‘Nederland stevent op meer dan 20% werkloosheid af’

Arno Wellens: ‘Banken zijn de zwakke schakels en doodziek, we krijgen een nieuwe eurocrisis’ – ‘Economische horrorcijfers van het IMF zijn waarschijnlijk nog veel te optimistisch’ – ‘Op social media wordt weer dezelfde zondebok als in jaren ’30 aangewezen: de Joden’

De coronacrisis dreigt in Weimar-achtige proporties te ontaarden, waarschuwt onderzoeksjournalist Arno Wellens. Nederland gaat daar niet aan ontkomen, en moet zich erop voorbereiden dat het werkloosheidspercentage wel eens tot boven de 20% kan gaan stijgen. Wegkijken, negeren, denken dat het zo’n vaart niet zal lopen, vertrouwen dat de politici alles weer oké maken – het mag allemaal, maar het zal niet kunnen voorkomen dat we als volk op de met afstand diepste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog afstevenen.

‘Ik hoop dat nationale regeringen zullen doen wat nodig is, want de EU en de ECB zijn om een aantal redenen niet in staat om snel in te grijpen,’ zegt Wellens.

‘Het is fascinerend hoe slecht mensen leren van de geschiedenis,’ vervolgt hij, wijzend op de liberalisering van het Nederlandse bankwezen in de jaren ’90, terwijl eenzelfde proces in de VS juist tot een grote crisis had geleid. Die crisis kregen wij later dus ook.

Statistieken bewijzen dat coronacrisis nu al extreem ernstige gevolgen heeft

Met statistieken zet Wellens alle grote naoorlogse crises / recessies in Nederland, Groot Brittannië en de VS op een rij, van de oliecrisis begin jaren ’70 (als gevolg van de Yom Kippuroorlog), via de rentecrisis begin jaren ’80 (met op het hoogtepunt 1 miljoen werklozen in Nederland), de Savings & Loans crisis in 1987, het barsten van de ‘.com’ zeepbel in 2001, en natuurlijk de bankencrisis in 2007-2008, waar Nederland ook nog eens de eurocrisis in 2011 overheen kreeg.

Hoe verhoudt zich de coronacrisis tot deze vijf (en voor Nederland zes) eerdere crises. ‘Die impact is zo heftig, dat ik de schaal van het plaatje heb moeten aanpassen.’ Te zien is hoe de lijn in 2020 plotseling als een raket omhoog schiet, en werkelijk alle eerdere crises compleet in de schaduw stelt. In de tweede week schiet de lijn nóg harder omhoog. ‘In die tijd hebben bij elkaar opgeteld 10 miljoen mensen in de VS hun baan verloren. Dat is heel eng.’

In slechts twee weken steeg de Amerikaanse werkloosheid van 3,5% tot boven de 10%, en is er nu al een crisis is die te vergelijken is met het hoogtepunt van de ergste crisis tot nu toe, die van begin jaren ’80. Het is natuurlijk mogelijk dat al die horeca ondernemingen, kappers en andere bedrijven die nu in één klap geen werk meer hebben, straks weer actief worden, maar dat hangt heel erg af van hoe lang de lockdown maatregelen nog in stand blijven.

‘Als we nog een of twee maanden zo doorgaan, kom je op een werkloosheidspercentage van ver boven de 20% uit, op Weimar niveau dus. In een geïndustrialiseerd land is dat totaal onacceptabel. Dat zal een enorme sociale impact hebben, met alle gevolgen van dien.’

Werkloosheid zal exploderen als toeleveranciers failliet gaan

‘Ik vrees dat Nederland dat scenario achterna gaat, om de doodeenvoudige redenen dat hier vergelijkbare maatregelen zijn genomen. Ook hier hebben in een klap heel veel mensen hun baan verloren… Werkloosheid heeft werkloosheid als gevolg, dus naarmate de lockdown voortduurt, zullen er steeds meer andere bedrijven failliet gaan.’ Het gaat dan om toeleveranciers van bijvoorbeeld kappers, de horeca, winkels, verkooppersoneel, et cetera. ‘Dan kom je in een neerwaartse spiraal terecht, maar die is nu nog niet in te schatten.’

In Nederland zullen de officiële werkloosheidspercentages mogelijk wat minder hoog worden, ’omdat we hier heel veel ZZP’ers hebben, en die waren eigenlijk al werkloos, dat zijn gewoon werkende armen. Dus iemand werkt 30 uur in de horeca, dan ben je ondernemer, bijvoorbeeld een ZZP-kelner. Dan ga je (door de crisis) terug naar 12 uur, leef je in diepe armoede, kun je je rekeningen niet betalen, maar dan ben je, als je meer dan 12 uur werkt, via die gekke ZZP constructie toch niet werkloos. Dan leef je echter wel in diepe armoede. Dat staat dan niet in de statistieken, maar de effecten op het welzijn van mensen zijn er natuurlijk wel.’

Wellens hoopt dat de autoriteiten daarom zullen ‘doen wat nodig is, maar ik ben bang dat daar wat aan zal schorten… De EU is hier niet voor gebouwd, dus de nationale overheden moeten dit naar zich toetrekken. Europa gaat hier namelijk in teleurstellen.’

‘Het coronafonds van de EU wordt helemaal niks’

De ECB kan in theorie de rente verder verlagen en nog meer geld bijdrukken, maar dat wordt sowieso een mislukking (omdat dit de afgelopen jaren ook al niet meer gewerkt heeft). Ook kan er een supranationaal steunpakket komen. Er ligt al een EU-pakket, maar dat geld gaat vooral naar landen die helemaal niet zoveel last van corona hebben, nl. Polen, Hongarije en Marokko. ‘Dus in Italië creperen de mensen, en in Polen niet, maar alleen omdat Polen bij de vorige steunronde meer kreeg dan Italië, krijgen ze het nu ook. Dat coronafonds van de EU wordt dus helemaal niks.’

Dan heb je nog coronabonds, of ‘eurobonds’, wat Italië en Spanje graag willen. ‘Maar daar ben ik echt een groot tegenstander van, omdat je dan alle oude schulden op één hoop gaat gooien.’ Dat betekent dat Nederland ongelooflijke sommen geld zal moeten betalen omdat de zuidelijke schuldenstaten geweigerd hebben om na de crisis van 2008 hun financiën en uitgavenpatroon op orde te brengen.

‘Als je wilt voorkomen dat de economie permanent ontwricht wordt, omdat mensen niet slechts een paar weken thuis zitten, maar maandenlang geen inkomen hebben, dan keren veel van die mensen niet meer terug,’ bijvoorbeeld omdat ze hun huis zijn kwijtgeraakt, zijn gescheiden, verhuisd, hun oude bedrijven niet meer bestaan, et cetera. ‘Dus dit (de huidige lockdown) mag echt niet te lang duren.’

Pandemic Emergency Purchase Program tot mislukken gedoemd

De jarenlange ‘nul’ en zelfs negatieve rente van de ECB is het bewijs ‘dat de eurocrisis nooit is opgelost, en we feitelijk nog steeds in crisismodus staan… De rente nog verder verlagen betekent dat je een soort boeterente op spaargeld moet gaan heffen om de economie te stimuleren.’ Daar komt de coronacrisis dus nog eens overheen.

Quantitative Easing (het ‘bijdrukken’ van geld) gaat ook mislukken. De ECB komt weliswaar met het PEPP (Pandemic Emergency Purchase Program), wat neerkomt op het creëren van nieuwe miljarden die worden uitgedeeld aan lokale banken, zoals de ABNAMRO… wat vervolgens aan ondernemers in nood kan worden uitgeleend. ‘Maar dat gaat niet gebeuren.’

‘Waarom ik zo negatief ben? Omdat ik er geen vertrouwen in heb dat de ECB dat geld langs de lokale banken bij de ondernemers kan krijgen. Dat is omdat de vorige ronde QE totaal is mislukt.’ In tegenstelling tot wat de bankiers beweren staan de banken er namelijk helemaal niet beter voor dan in 2008. ‘Want het eerste wat bankiers doen als ze elkaars aandelen in handen krijgen, is ze weggooien. En dat is omdat ze weten dat die aandelen helemaal niet goed zijn. Het is gewoon rommel.’

ECB ongeloofwaardig, banken nog steeds ‘doodziek’

In 2015 zei ECB-president Mario Draghi ‘alles te zullen doen om de euro te redden’, en zette hij zijn ‘bazooka’ in. Zo hield hij de rente heel laag, zelfs onder nul, wat erg vreemd is als je tegelijkertijd beweert dat je uit de crisis bent. ‘Dat was ongeloofwaardig. De bankiers vertrouwden het daarom niet, en begonnen elkaars aandelen te dumpen.’

Voorbeeld: UniCredit, de op één na grootste Italiaanse bank. Als het waar was dat de economie weer hersteld was, dan zou deze bank, en alle andere banken, weer meer aan bedrijven hebben moeten uitlenen en meer klanten hebben moeten krijgen. In plaats daarvan stortten de koersen van de banken juist in. ‘En nu hun aandelen ver onder de boekwaarde noteren, dan laat dit zien dat er een nieuwe eurocrisis aanstaande is… De banken zijn de zwakke schakels; dat zeggen ze van zichzelf en over elkaar. En dat zeggen ze door hun aandelen te dumpen.’

De ECB distribueert de PEPP miljarden via deze banken (zoals ABNAMRO en UniCredit), maar ‘omdat die nog doodziek zijn van de vorige crisis, zullen die niet in staat zijn het geld snel op de plek te krijgen waar het nodig is. Het gevolg: het werkt niet. Aan de koers van de banken (ook Deutsche Bank, ING, e.d.) kon je al zien dat die banken zwak waren, en dat zij niet het geëigende middel zijn om dat noodpakket snel bij ondernemers te krijgen.’

Ook aanzetten geldpersen werk niet

Ook de geldpersen aanzetten gaat mislukken, omdat de vorige ronde QE ook is mislukt. De ‘bazooka’ van de ECB blijkt ook volgens de eigen statistieken van de bank amper bij ‘non financial corporations’ (dus bedrijven) terecht te komen. 95% – 96% van de reeds bijgedrukte € 2600 miljard nieuwe euro’s is nooit bij de ondernemers, dus in de echte economie, terecht gekomen.

En van die paar euro’s die wel zijn aangekomen, duurde dat zo’n 20 maanden voordat het op zijn plek was. Nu je vanwege de coronacrisis acuut iets moet doen – stel dat je de Italiaanse ziekenhuizen wilt helpen- zal die falende methode daar dus geen enkele verlichting in kunnen brengen.

Banken houden geld zelf, en schuiven ECB-boetes door naar de spaarders

Waar blijft al dat geld dan wel? Ook dat is in de officiële statistieken te zien: bij de banken. ‘Kijk bijvoorbeeld naar ABNAMRO in 2014, toen ze ongeveer € 700 miljoen aan reserves bij de ECB hadden. Als een lokale bank zoals de ABNAMRO een overschot heeft –ik haal dit simpelweg uit hun jaarrekening-, moeten ze dat parkeren bij de ECB. Als dat potje te groot is, omdat ze voorzichtig willen zijn, dan geeft de ECB hen daar een boete voor. En die boete schuiven ze door naar de spaarder. Daarom zit er negatieve spaarrente aan te komen, voor zover die er effectief niet al was.’

Het potje leningen aan klanten daalt zelfs licht. ‘Het geld wordt dus wel bijgedrukt, maar bereikt de samenleving nooit. Dus de rente laten dalen gaat niet lukken, en het bijdrukken ook niet.’ Het vertrouwen van de Europeanen in de Europese instituten zoals de EU en de ECB zal niet bepaald groeien als ze doorkrijgen dat de honderden miljarden waarvan men zegt die in de economie te stoppen, bijna volledig wéér bij de banken blijven hangen.

De werkloosheidcijfers in de VS laten zien dat corona een zeer harde recessie aan het veroorzaken is. Nederland zal uiteindelijk volgen. Dan krijgen we een werkloosheid van boven de 20%. ‘Dat deed mij denken aan de Weimar Republiek, het Duitsland van na WO-1… Toen zag je dat de mensen zo wanhopig werden door die enorme werkloosheid, dat ze op hele rare partijen (de Nazi’s) gingen stemmen. Daarom ben ik hier bang voor. Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar bij eerdere boodschappen heb ik dat helaas niet gehad.’

Joden weer de zondebok, herhaling jaren ’30 dreigt

Nog een overeenkomst tussen de corona crisis en de Weimar Republiek is dat ‘men weer de oude vertrouwde zondebok van zolder trekt.’ De Nazi’s beschuldigden destijds de Joden van het Duitse verlies van WO-1 (terwijl ongeveer 100.000 Joodse dienstplichtigen in een Duits uniform in die oorlog waren omgekomen) .

‘Wat ik schrikbarend vindt is dat Twitter weer vol staat met dit soort onzin… Als ik nu Twitter aanzet zie ik een open riool, met allerlei mensen die corona aan Israël toeschrijven, of aan Joodse mensen in het algemeen. Eén van de mensen die dit onfrisse gedachtegoed deelt is nota bene een Nederlandse politicus (Arnoud van Doorn, ex-PVV’er die zich in 2012 tot de islam bekeerde en zich bij de islamitische PvdE partij in Den Haag aansloot – X.). Dat is kennelijk normaal. Mijn schrikbeeld is dat de ernstige economische gevolgen van corona –en de statistieken zijn extreem eng, de werkloosheid zal alleen maar hoger worden- ervoor zorgt dat mensen weer vatbaar worden voor extreme ideologieën.’

‘Op Twitter zien we nu dat dezelfde zondebok wordt aangewezen. De mensen hebben geen kant om op te gaan, zitten thuis, zijn hun werk kwijt, en kijken dan op social media en lezen ongefilterd dit soort antisemitisme van jaren ’30 proporties. Ik maak mij hele ernstige zorgen wat dit gaat doen met ons land.’

‘Enige oplossing: Regering moet binnen een week met een plan komen’

‘Het enige wat nog kan werken is dat de regering binnen een week met een plan komt om mensen uitzicht te bieden, bijvoorbeeld door hen even hun huur niet te laten betalen. Als een woningcorporatie dan geen inkomen meer heeft, tellen we dat op bij de staatsschuld. Die gaat dan met tientallen procenten omhoog.’

In het voorjaar van 2021 ‘gaan we ons sowieso rot schrikken’ als de cijfers bekend worden van de impact van de coronacrisis. Als de recessie heel lang gaat duren, ‘zul je mensen in die periode bestaanszekerheid moeten bieden, zodat ze, zodra het kan, hun leven weer kunnen oppakken. Anders vallen ze in de klauwen van allerlei extremistische idioten die de samenleving vergiftigen met hun rare gedachtegoed.’

Xander

(1) Café Weltschmerz / YouTube
(2) Arnowellens.eu

Zie ook o.a.:

08-04: Lockdown VS veroorzaakt nu al explosie van zelfmoorden en criminaliteit
02-04: Oud-directeur Instituut Microbiologie verkettert lockdown maatregelen als ‘economische zelfmoord’
22-03: ‘EU besluit op korte termijn tot bank holiday en permanent verbod op contant geld’ (/ ‘Corona crisis vooral in Europa grootste machtsgreep ooit naar virtuele dictatuur’)
21-03: ‘Oproep tot onmiddellijk koerswijziging aanpak coronavirus’
05-03: ‘Corona pandemie aangegrepen voor verbod op cash geld en vorming werelddictatuur’

Vanwege de zeer grote hoeveelheid artikelen in de afgelopen weken hebben we een speciale CORONA rubriek aangemaakt, waar u de eerdere artikelen kunt vinden.  

*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.