Een meerderheid van de vaccinsceptici is van plan een COVID-19- vaccin te weigeren

De beschikbaarheid van een vaccin voor het nieuwe coronavirus zal waarschijnlijk een belangrijke rol spelen bij het bepalen wanneer Amerikanen weer normaal kunnen leven. Dr.Anthony Fauci, hoofd van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, kondigde op 30 april aan dat een vaccin zelfs tegen januari 2021 beschikbaar zou kunnen zijn .

Of een vaccin deze pandemie succesvol kan beëindigen, hangt echter af van meer dan de doeltreffendheid ervan bij het verschaffen van immuniteit tegen het virus, of van hoe snel het in grote hoeveelheden kan worden geproduceerd. Amerikanen moeten er ook voor kiezen om het vaccin te ontvangen.

Volgens sommige  schattingen zou 50% tot 70% van de Amerikanen immuniteit moeten ontwikkelen tegen COVID-19 – hetzij natuurlijk, hetzij via een vaccin – om de verspreiding van het virus tegen te gaan. Als deze schattingen kloppen, zou dat kunnen betekenen dat bijna twee keer zoveel Amerikanen zouden moeten kiezen om een ​​COVID-19-vaccin te krijgen dan degenen die er momenteel voor kiezen om te worden gevaccineerd tegen seizoensgriep. Slechts 37% van de Amerikaanse volwassenen deed dit in 2017-2018, zelfs midden in een historisch ernstig griepseizoen.

Om het nog ingewikkelder te maken, is de mogelijkheid dat mensen die sceptische opvattingen hebben over de veiligheid van vaccins – ook wel ‘antivaxxers’ genoemd – er niet voor kiezen om het coronavirusvaccin te ontvangen. Volgens sommige schattingen heeft ongeveer een vijfde tot twee vijfde van de Amerikanen bedenkingen bij de veiligheid van vaccins. Als de meeste van deze personen afzien van het ontvangen van een COVID-19-vaccin, kunnen ze het herstelproces mogelijk in gevaar brengen.

Een van ons is een promovendus en de andere is een professor , die beiden vaccinresistentie bestuderen. We hebben een studie uitgevoerd, die momenteel wordt onderworpen aan peer review, waarbij we het aantal Amerikanen schatten dat aangeeft bereid te zijn een COVID-19-vaccin te ontvangen zodra het beschikbaar komt. We onderzoeken ook de redenen waarom sommige Amerikanen het vaccin zouden kunnen weigeren.

We ontdekten dat ongeveer een vijfde van de Amerikanen, en meer dan de helft van de mensen die sceptisch staan ​​tegenover de veiligheid van vaccins, mogelijk niet bereid zijn om te vaccineren. Hoewel de meeste Amerikanen van plan zijn zich te laten vaccineren, kan het percentage niet-naleving hoog genoeg zijn om een ​​bedreiging te vormen voor de collectieve immuniteit.

Verandert het coronavirus van gedachten over de veiligheid van vaccins?

Aan de ene kant kan een pandemie anti-vaxxers aanmoedigen om van gedachten te veranderen . Een reden waarom zoveel Amerikanen twijfelen aan de veiligheid van vaccins is te wijten aan zelfgenoegzaamheid – het idee dat, omdat de hoge mate van vaccincompliantie ons heeft beschermd tegen ziekten die ooit epidemische proporties hebben aangenomen in de VS, delen van de bevolking anti-vaccinatie standpunten kunnen houden zonder in gevaar te brengen Volksgezondheid.

Dr. Anthony Fauci legt onderzoek uit naar een COVID-19-vaccin.

In overeenstemming met deze opvatting is uit onderzoek gebleken dat wanneer mensen zich zorgen maken dat zodra bijna uitgeroeide ziekten zich opnieuw zouden kunnen voordoen om epidemische niveaus te bereiken, mensen eerder zullen vertrouwen op aanbevelingen van deskundigen op het gebied van volksgezondheid. Bovendien suggereert cross-national survey onderzoek dat mensen die in delen van de wereld wonen waar de kans op epidemieën groter is, geneigd zijn positievere opvattingen over vaccins te hebben dan de rest van de wereld.

Studies op basis van diepte-interviews met ouders suggereren verder dat ouders die ervoor kozen hun kinderen niet te vaccineren, vaak bereid zijn behandelingen voor kinderen met levensbedreigende ziekten te accepteren .

Aan de andere kant kan het echter zo zijn dat anti-vaxxers verdacht blijven van een COVID-19-vaccin, wanneer het beschikbaar komt. Prominente anti-vaccin websites zijn al begonnen met het verspreiden van verkeerde informatie over het COVID-19-vaccin – zoals het idee dat een vaccin al jaren bestaat en voor openbare consumptie is weggehouden. Bovendien suggereert recent onderzoek dat anti-vaccin-opvattingen verband houden met diepgewortelde psychologische en morele aversies tegen inenting, wat impliceert dat attitudes moeilijk te veranderen kunnen zijn.

Wat zeggen anti-vaxxers nu?

We wilden deze belangrijke vraag onderzoeken. In een demografisch representatief onderzoek onder 493 Amerikaanse volwassenen, uitgevoerd op 15 april 2020, hebben we onderzocht of mensen die sceptische opvattingen hebben over het vaccinveiligheidsplan een vaccin tegen COVID-19 willen ontvangen.

We hebben met name aan de respondenten gevraagd of ze bereid zouden zijn om zich te laten vaccineren tegen COVID-19 zodra er een vaccin beschikbaar komt. Bijna een kwart (23%) van de respondenten zei dit niet te doen.

Bovendien, en in overeenstemming met de opvatting dat zelfs een wereldwijde pandemie anti-vaxxers niet kan overhalen om te worden gevaccineerd, vinden we dat 62% van de mensen die sceptisch staan ​​tegenover vaccins, zeiden dat ze af zouden zien van vaccinatie tegen COVID-19.

Om dit te beoordelen, hebben we de scepsis van vaccins gemeten door de respondenten drie vragen te stellen over de vraag of ze vaccins veilig, effectief en / of belangrijk vinden – en zo wordt de scepsis van vaccins doorgaans gemeten . Respondenten gaven aan of ze dachten dat elk kenmerk vaccins beschreef “nogal”, “een bescheiden hoeveelheid”, “een beetje” of “helemaal niet”. Vervolgens hebben we de score gemiddeld over de drie om een ​​schaal van vaccinscepticisme te creëren.

Bijna een vijfde (19%) van de respondenten was vaccinsceptischer dan niet. Van de vaccinsceptici zei 62% dat ze niet tegen COVID-19 zouden worden ingeënt. Daarentegen zei slechts 15% van degenen die vaccins meer ondersteunen dan sceptisch, dat ze het COVID-19-vaccin niet zouden krijgen.

We vroegen de respondenten ook of ze zichzelf identificeerden als anti-vaxxers, en bijna 16% zei dat ze dat deden. Van degenen die zich als anti-vaxxers identificeerden, zei 44% dat ze niet zouden vaccineren tegen COVID-19, vergeleken met 19% van de mensen die zich niet identificeerden als anti-vaxxers.

Een bedreiging voor de collectieve immuniteit?

Wij zijn van mening dat deze bevindingen, hoewel voorlopig, suggereren dat veel mensen met een anti-vaccinatie-overtuiging de effectiviteit van een COVID-19-vaccin in gevaar kunnen brengen zodra het beschikbaar is, vanwege problemen met niet-naleving. Bovendien blijkt het anti-vaccinatiesentiment minstens zo wijdverbreid te zijn als vóór de pandemie begon.

We waarschuwen dat een nadeel van dit onderzoek is dat het niet direct veranderingen in het vaccingevoel over een langere periode meet. De niveaus van anti-vaccin-sentiment die in deze gegevens worden gevonden, zijn echter vergelijkbaar met vergelijkbare niveaus van anti-vaccin-sentiment in het Amerikaanse publiek vóór de pandemie, volgens eerdere studies . Door de publieke houding ten opzichte van een COVID-19-vaccin te volgen, kunnen volksgezondheidsinstanties beter begrijpen wie van plan is het vaccin te ontvangen en waarom sommige mensen ervoor kiezen het te weigeren.

admin

© stopdebankiers.nl

 

Reacties 4

Gast - Been op dinsdag 05 mei 2020 11:04

Die troep komt mijn lichaam niet in

Die troep komt mijn lichaam niet in
Den op dinsdag 05 mei 2020 12:04

Nooit van me leven gaat dat gebeuren........ niks geen vaccins

Nooit van me leven gaat dat gebeuren........ niks geen vaccins
ItsReal op dinsdag 05 mei 2020 12:35

[Wij zijn van mening dat deze bevindingen, hoewel voorlopig, suggereren dat veel mensen met een anti-vaccinatie-overtuiging de effectiviteit van een COVID-19-vaccin in gevaar kunnen brengen zodra het beschikbaar is]

Dit is ook de grootste bullshit, mocht je gevaccineerd zijn dan heb je toch niks te vrezen voor mensen die het niet zijn? Zoveel vertrouwen hebben ze in het vaccin.

Zelfde geld voor mazelen of pokken, als een besmet kind toch een risico is voor de geënte kinderen, dan vraag ik me af hoe goed het vaccin bescherming biedt.

[Wij zijn van mening dat deze bevindingen, hoewel voorlopig, suggereren dat veel mensen met een anti-vaccinatie-overtuiging de effectiviteit van een COVID-19-vaccin in gevaar kunnen brengen zodra het beschikbaar is] Dit is ook de grootste bullshit, mocht je gevaccineerd zijn dan heb je toch niks te vrezen voor mensen die het niet zijn? Zoveel vertrouwen hebben ze in het vaccin. Zelfde geld voor mazelen of pokken, als een besmet kind toch een risico is voor de geënte kinderen, dan vraag ik me af hoe goed het vaccin bescherming biedt.
Gast - Gast op dinsdag 05 mei 2020 18:28

GIRFEC pilot in Haarlem en Tilburg, scholen hebben het al geaccepteerd daar op basis van vals-positieve argumenten. Juridisch gezien is het ook snel dichtgetimmerd met de nieuwe "Wet deelgezag" die tijdens de lockdown ook met spoed ingevoerd wordt. Onze kinderen worden straks van de staat: verplichte vaccinaties, verplichte Ritalin tegen zogenaamde ADHD, ouders zijn niet langer de opvoeders.

GIRFEC pilot in Haarlem en Tilburg, scholen hebben het al geaccepteerd daar op basis van vals-positieve argumenten. Juridisch gezien is het ook snel dichtgetimmerd met de nieuwe "Wet deelgezag" die tijdens de lockdown ook met spoed ingevoerd wordt. Onze kinderen worden straks van de staat: verplichte vaccinaties, verplichte Ritalin tegen zogenaamde ADHD, ouders zijn niet langer de opvoeders.
Gast
zaterdag 13 september 2025

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://detheorist.nl.tooljunkie.eu/

Inloggen

What's wrong with the world

Partner

Laatste bezoekers

Laatste bezoekers