Slecht 49% van de Amerikaanse volwassenen gelooft dat het nieuwe anti-Covid-19 vaccin veilig en effectief is, volgens Rasmussen Reports, een van de weinige accurate opiniepeilers in het land.
Een nog lager aantal, slechts 46 procent, “denkt dat het nieuwe vaccin beschikbaar wordt gesteld op een manier die eerlijk is voor iedereen”.
© Navy Medicine (Public Domain)
Op de vraag of het Coronavirus-vaccin veilig zal zijn, gelooft 21 procent niet dat het veilig is, terwijl 30 procent niet zeker is. Dus ondanks een enorme druk in de media en van de overheid om het vertrouwen van het publiek in het vaccin te vergroten, is een meerderheid van 51 procent nog steeds niet overtuigd.
Uitgesplitst naar ras zegt slechts 26 procent van de zwarten dat ze “zeer waarschijnlijk” het vaccin zullen nemen, vergeleken met 43 procent van de blanken en 36 procent van de andere minderheidsgroepen.
Op de vraag of het vaccin eerlijk zal worden verdeeld, antwoordt 54 procent niet ja. Vierentwintig procent denkt dat het niet eerlijk zal worden verdeeld, terwijl 30 procent hierover twijfelt.
Rasmussen toont ook aan dat het vertrouwen in het vaccin in de loop der tijd afneemt als mensen ronduit gevraagd wordt of ze van plan zijn het vaccin te nemen als het beschikbaar is. Terwijl 62 procent zegt dat ze het vaccin zullen nemen, zegt slechts 39 procent “zeer waarschijnlijk”. “Dat is vergelijkbaar met respectievelijk 65% en 42% een maand geleden en 70% en 53% eind april, toen Rasmussen Reports deze vraag voor het eerst stelde”, schrijft...
De Nederlandse viroloog Ron Fouchier is een controversiële figuur op het terrein van de virologie. Hij creëerde ’s werelds dodelijkste virusstam en zijn onderzoek leidde tot een wereldwijde controverse om dergelijke experimenten te ontfinancieren en stop te zetten.
Nederlandse Viroloog Ron Fouchier - Een andere sleutel tot het Covid-19 Onderzoek, foto via GreatGameIndia
Deskundigen hebben de bezorgdheid geuit dat dergelijke experimenten gezien niet alleen tot een wereldwijde pandemie zouden kunnen leiden, maar ook tot bioterrorisme. Ron Fouchier is echter ook een sleutel tot het Covid-19 onderzoek. Hij isoleerde het SARS Coronavirus dat uit Saoedi-Arabië werd gesmokkeld en naar de Canadese wetenschapper Frank Plummer werd gestuurd, die een week na de publicatie van het rapport van GreatGameIndia dood was. Dit artikel gaat dieper in op het controversiële karakter van het werk van Ron Fouchier, met betrekking tot de Covid-19-uitbraak.
Ron Fouchier – Schepper van het gevaarlijkste virus ter wereld
Ron Fouchier is een Nederlandse viroloog die werkt als hoogleraar aan het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam. Zijn vakgebied is Moleculaire Virologie en Virus Evolutie en is betrokken geweest bij de ontdekking en sequentiebepaling van verschillende virussen, waaronder SARS in 2003 en H1N1 in 2009.
Fouchier’s onderzoek en publicaties stonden in het middelpunt van verhitte discussies toen hij in 2011 met zijn team een gemuteerd H5N1-virus creëerde dat zich zonder direct contact onder fretten kan verspreiden. Zijn onderzoek toonde aan dat zo’n virus in de lucht op mensen kan springen en kan leiden tot een wereldwijde pandemie of erger – bioterrorisme.
2011 Mutant...
15-jarige moordenaar, slachtoffer en moordenaar Mohammad-Jawad © Politie, foto via Samnytt.
Verleden week viel het vonnis tegen een Afghaanse vader en zijn twee zonen die in juli een 20-jarige Afghaan op een bus in Kiruna vermoordden om volgens de traditie van de Afghaanse moslimcultuur hun eer te redden. Het slachtoffer werd in het bijzijn van de buspassagiers 99 keer neergestoken. Eerder probeerde de familie de vrouw bij de politie aan te geven wegens ontrouw, iets dat volgens de Zweedse wetgeving geen misdaad is. De familie wilde het niet geloven en probeerde een damesslipje als bewijsmateriaal aan de politie te overhandigen. Het moordenaarstrio wordt niet gedeporteerd omdat ze in bezit zijn van het Zweedse staatsburgerschap en omdat de vader het risico loopt vervolgd te worden in Afghanistan, meldt Samnytt.
De 47-jarige Mohammad-Jawad Ahmadi, een Afghaanse staatsburger, vermoedde dat zijn vrouw een relatie had met een 20-jarige man die ook een achtergrond uit Afghanistan heeft.
Kreeg de optie om te sterven of naar huis te gaan
In het voorjaar uitte Mohammad-Jawad zijn jaloezie met verschillende doodsbedreigingen tegen de 20-jarige, die op zijn beurt aangifte deed bij de politie. Hij kreeg onder meer de keuze om vermoord te worden of terug te reizen naar Afghanistan.
Probeerde zijn vrouw bij de politie aan te geven wegens ontrouw – liet damesslipje zien
Mohammad-Jawad en de twee zoons van het gezin, 15 en 17 jaar oud, hebben ook aangifte gedaan van de 20-jarige die hun familie zou hebben lastiggevallen. Bij één gelegenheid bezocht het gezin het...
Een nieuwe wet die binnenkort in Polen moet worden aangenomen, zou de techgiganten een boete van 2,2 miljoen dollar per keer kunnen geven voor het censureren van legale vrije meningsuiting.
Terwijl tal van Westerse landen zware boetes willen opleggen aan techgiganten als Facebook en Twitter voor het niet verwijderen van “hatelijke” inhoud, kiest Polen een heel andere benadering.
Op grond van zijn regelgeving mogen social media diensten geen inhoud verwijderen of accounts blokkeren als de inhoud ervan niet in strijd is met de Poolse wet, meldt Poland In.
In het geval van verwijdering of blokkering kan een klacht worden ingediend bij het platform, dat 24 uur de tijd heeft om deze te onderzoeken. Binnen 48 uur na het besluit zal de gebruiker een verzoekschrift kunnen indienen bij de rechtbank voor de teruggave van de toegang. De rechtbank zal de klachten binnen zeven dagen na ontvangst in behandeling nemen en het hele proces zal elektronisch verlopen.
De Poolse minister van Justitie Zbigniew Ziobro maakt duidelijk dat het juridische initiatief bedoeld is om de censuur aan te pakken en dat het geen invloed zal hebben op het recht van mensen die belasterd zijn om justitiële gerechtigheid na te streven.
Vaak zijn de slachtoffers van tendensen tot ideologische censuur ook vertegenwoordigers van verschillende groepen die actief zijn in Polen, waarvan de inhoud wordt verwijderd of geblokkeerd, alleen maar omdat ze standpunten uiten en verwijzen naar waarden die onaanvaardbaar zijn vanuit het oogpunt van gemeenschappen… met een steeds grotere invloed op het functioneren van...