superboer

Waar waarschuwt de minister nu voor?Onderwerp van Ollongrens Kamerbrief is de bescherming van de democratie tegen desinformatie. Ollongren benadrukt dat door de verspreiding van het coronavirus betrouwbare informatie nog essentiëler is geworden: ‘Het is belangrijk dat mensen tijdens deze uitbraak zichzelf en elkaar goed kunnen informeren. In deze wereld waar informatie zich razendsnel verspreidt, is het tijdig controleren op feitelijke (on)juistheid lastig.’Volgens Ollongren is er ‘de afgelopen periode veel misleidende informatie rondgegaan’ over het coronavirus. Onder meer in brieven, maar vooral op sociale media en platforms als WhatsApp.Wat is het gevaar?Ollongren haalt in haar Kamerbrief de Wereldgezondheidsorganisatie aan die waarschuwt voor een stortvloed aan informatie over het coronavirus. Die zogenoemde ‘infodemie’ zou mensen te veel informatie geven, waardoor zij niet kunnen nagaan of die betrouwbaar of onbetrouwbaar is.Rusland zou willen profiteren van de verwarring. Ollongren kreeg van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) de bevestiging dat er ‘Russische narratieven’ worden gedeeld ‘in een aantal Nederlandse socialemediagroepen’. Ook wijst de minister op het AIVD jaarverslag 2019 waarin de veiligheidsdienst waarschuwt voor ‘Russische beïnvloedingsactiviteiten’.Volgens de AIVD probeert Rusland de nadruk te leggen op Europese verdeeldheid en gebrek aan onderlinge solidariteit in de bestrijding van het coronavirus.Wat zei minister Ollongren hier eerder over?Sinds haar aantreden in 2017 waarschuwt minister Ollongren voor nepnieuws, desinformatie en buitenlandse beïnvloeding bij verkiezingen. Russisch nepnieuws zou worden gebruikt om de publieke opinie in Nederland te beïnvloeden.Russische beïnvloedingscampagnes zijn vervolgens door Ollongren gebruikt als argument voor de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Deze zogeheten sleepwet, die in 2018 onderwerp was van een referendum,...

Vele duizenden kinderen van buitenlandse strijders van de Islamitische Staat reisden met hen mee naar conflictgebieden zoals Syrië en Irak, of werden daar geboren. Nu staan ​​deze kinderen en hun gezinnen voor aanzienlijke juridische en logistieke uitdagingen. Ze hebben geen toegang tot basisdiensten of kunnen niet terugkeren naar hun land van herkomst, vooral als een volwassene in het gezin het staatsburgerschap is ontnomen. Nu veel landen de repatriëring weigeren of uitstellen, bevinden deze kinderen zich in een bijzonder precaire situatie . Een lopende Nederlandse zaak, die namens 23 vrouwen en 56 kinderen door een team van advocaten is aangespannen, werpt een indringend licht op deze kwesties. De centrale vraag of het besluit tot repatriëring al dan niet een politieke keuze is, zal door andere landen nauwlettend in de gaten worden gehouden. Repatriëringsbod De advocaat-generaal , Lodewijk Valk, die onafhankelijk advies geeft aan de Hoge Raad, heeft de rechtbank in april laten weten dat Nederland de Nederlandse vrouwen en kinderen in Noord-Syrië niet hoeft te repatriëren . De groep streeft naar collectieve repatriëring omdat de kinderen niet zonder volwassenen uit de regio mogen reizen. In november 2019 oordeelde de rechtbank Den Haag aanvankelijk dat de staat ‘alles in het werk moest stellen’ om de terugkeer van kinderen mogelijk te maken. De omstandigheden waarin de kinderen leefden, werden beschreven als “verschrikkelijk”. De rechter zei zelfs dat de staat onzorgvuldig zou handelen als er geen actieve inspanningen waren om hen te repatriëren. Deze beslissing werd vervolgens snel teruggedraaid in tien dagen door het Hof van Beroep, dat oordeelde dat de repatriëring van de groep een “politieke keuze” was en geen wettelijk afdwingbaar recht. Het...

Een week nadat Italië enkele van de strengste lockdown-beperkingen ter wereld heeft versoepeld, negeren mensen in het hele land al maatregelen voor sociale distantiëring. Na een afsluiting van twee maanden zijn de bewoners teruggekeerd op straat en zijn fietsers weer op straat, uiting geven aan opluchting en schroom over wat velen ‘bevrijding’ noemden. ‘Ik ben letterlijk niet het huis uit geweest. De grootste schok voor mij was de frisse lucht, ‘vertelde Rina Sondhi, een inwoner van Orvieto, een stad op een heuvel buiten Rome, aan de Guardian . De stad en de omliggende regio Umbrië hebben in totaal 1.412 gevallen van coronavirus geregistreerd  , wat nog steeds veel lager is dan de noordelijke regio Lombardije, die op maandag 81.871 gevallen heeft. “Vandaag voel ik me bevrijd, maar met voorzichtigheid – dat is het belangrijkste, we kunnen de vrijheid hebben, maar we moeten heel voorzichtig zijn,” voegde ze eraan toe. De Italiaanse regering zegt dat ongeveer 4 miljoen mensen weer aan het werk zijn gegaan in het kader van de tweede fase van de post-coronavirusmaatregelen van het land. Ondertussen riep premier Giuseppe Conte in een Facebook-post aan de vooravond van de nieuwe maatregelen het publiek op om verantwoordelijk te handelen. In Rome stroomden inwoners populaire toeristische plekken zoals de Via dei Fori Imperiali en de Piazza Venezia binnen. Ondertussen kwamen universiteitsstudenten samen op daken in het universiteitsdistrict van de stad, en de meesten van hen zaten of stonden minder dan 1,8 meter uit elkaar. Volgens lokale autoriteiten kunnen mensen in de tweede fase hun huis verlaten; ze kunnen echter alleen familieleden en andere dierbaren bezoeken – en...

De opkomst van Covid-19 werd voor het eerst gemeld door de autoriteiten in China op 31 december, zoals erkend door de Wereldgezondheidsorganisatie. Maar die opkomst betekent niet noodzakelijk dat de pandemie in China is ontstaan. Op 30 januari 2020 vermeldde een WHO-situatierapport bijna 18.000 gevallen van luchtwegaandoeningen wereldwijd in 18 verschillende landen. De overgrote meerderheid van de infecties was in dat stadium in China. Het is sindsdien geëxplodeerd naar vier miljoen gevallen in vrijwel alle 194 landen, waarbij de Verenigde Staten verreweg het grootste deel van de infecties en sterfgevallen hebben opgelopen (80.000 doden sinds deze week). Het vroege patroon van de verspreiding van de ziekte kan erop wijzen dat China en de centrale stad Wuhan de oorsprong waren van de pandemie. Er wordt algemeen gespeculeerd dat het nieuwe coronavirus dat in vleermuizen of een andere zoogdier geïnfecteerde mens voorkomt. Het rapport van deze week dat een ziekenhuis in Frankrijk Covid-19 al op 27 december 2019 bij een patiënt heeft gedetecteerd, roept vragen op over de wereldwijde oorsprong. De Franse man, die later herstelde van de ziekte, had eerder een longontsteking. Het ziekenhuis in Parijs testte biomedische monsters van patiënten opnieuw en ontdekte dat de man Covid-19 had opgelopen. Vreemd genoeg was de Franse patiënt niet eerder vanuit het buitenland gereisd voordat hij eind vorig jaar ziek werd. Dus, hoe komt deze bevinding overeen met de bewering dat de ziekte in China is ontstaan? Er wordt gespeculeerd dat de vrouw van de man die in de buurt van de internationale luchthaven Charles De Gaulle werkte mogelijk is blootgesteld. Maar ze vertoonde geen symptomen van de...

Als verpleegkundige ben ik tewerkgesteld op een afdeling pneumologie (longziekte). Een niet COVID-afdeling in deze periode. Maar ik werd regelmatig blootgesteld met een besmette patiënt die corona bleek te hebben. Onze patiënten kwamen in het begin van de coronamaatregelen niet gescreend naar de afdeling van de spoed, operatiezaal, of COVID-afdelingen. Met als gevolg dat wanneer een patiënt toch koorts had, er een risico was dat die patiënt corona zou hebben. Echter blijkt dat koorts niet alleen een symptoom is van corona, ook dyspnoe (moeilijke ademhaling) is een alarmsignaal. Wanneer het resultaat van de wisser positief was op COVID, werden de “nood”-procedures toegepast en werden onze zorgvrager(s) opgehaald door onze “astronauten” – als ik ze zo mag benoemen. Bewondering voor de inzet van deze collega’s. Het is ondraaglijk uren dit pak te moeten dragen, laat staan de beperkingen die je ineens hebt in de motoriek door de lagen handschoenen. Echter zou ik mij “veiliger” gevoeld hebben in een astronautenpak. Het chirurgisch mondmasker dat ik had, bood weinig bescherming en uit onderzoeken blijkt dat een chirurgisch mondmasker enkel de andere personen beschermen. Dus effect als iedereen een chirurgisch mondmasker draagt. Hierdoor was ik ook vragende partij om op deze afdeling een FFP-2 masker te dragen. Hier was weinig gehoor voor, en dus weinig mondmaskers die hun effect hebben. Echter bewijzen studies dat je bij bepaalde handelingen die eigen zijn aan deze dienst een FFP-2 masker moet dragen. Frustraties bij elke gezondheidsmedewerker op de frontlinie, omdat er geen PBM (persoonlijke beschermingsmiddelen) zijn. Alles moest...