superboer

Bij D66 zullen ze wel feest aan het vieren zijn. Uit onderzoek in China én andere landen waar het coronavirus huis houdt blijkt namelijk dat verreweg de meeste slachtoffers ouder dan 60 jaar zijn. Met name 80-plussers zijn het kind (haha!) van de rekening met een sterftecijfer van rond de 15%. Dat klinkt D66’ers natuurlijk als muziek in de oren. Zestigers hebben een kans van zo’n 4% om eraan te overlijden, bij zeventigers stijgt het sterftecijfer al naar 8%, en bij tachtigers dus naar rond de 15%. Hoewel het niet gezegd kan worden dat jongeren niets te vrezen hebben is het wel zo dat de kans dat zij dit virus overleven enorm is: De vlag mag dus uit bij D66. Productieven en mensen die in de toekomst productief zullen zijn overleven het virus vrijwel zeker, terwijl ouderen — die al niets meer toevoegen aan de economie en dat ook nooit meer zullen doen — op grote schaal het lootje leggen. D66 heeft die wet “voltooid leven” (haha!) helemaal niet nodig! Laat het coronavirus losgaan en ‘het probleem’ van ‘te veel ouderen’ lost zich op geheel natuurlijke wijze op! Het is dan ook waarschijnlijk dat áls er een echte epidemie komt in Nederland, D66 héél snel de plannen van een Italiaanse artsenorganisatie overneemt om hoogbejaarden met zware symptomen gewoon niet meer te behandelen op de intensive care. Laat die oudjes maar voor zichzelf zorgen! Lekker op bed gaan liggen en inslapen. Da’s wel zo gemakkelijk voor iedereen. Lees ook:  Beijing beveelt terugkeerders in quarantaine te plaatsen terwijl de coronavirus...

Chinese wetenschappers hebben de moleculaire structuur van het Sars CoV-2-virus bestudeerd en vergeleken met andere coronavirussen. Ze ontdekten dat het huidige virus twee verschillende strengen heeft: een L-type en een S-type. De onderzoekers analyseerden 103 complete genoomsequenties.  Momenteel is het L-type het type dat bij de meeste geïnfecteerde mensen kan worden gevonden – het is van toepassing op 70 procent. Daarentegen lijdt slechts 30 procent van de geïnfecteerden aan het S-type, hoewel het volgens de wetenschappers de oudere is en afkomstig is van Wuhan. Het L-type is blijkbaar ontwikkeld uit het S-type. Omdat het L-type zich waarschijnlijk sneller zal verspreiden, concluderen de wetenschappers dat het agressiever kan zijn, zoals ze zorgvuldig formuleren in hun onderzoek. Mutaties zijn normaal in een virus Omdat het een mutatie van het S-type is, vrezen de wetenschappers dat dit tot problemen kan leiden, bijvoorbeeld met betrekking tot de ontwikkeling van een vaccin, omdat dit slechts voor één type wordt ontwikkeld. De Britse onderzoeker Stephen Griffin is hierover echter ontspannen. Hij legt aan de “Telegraaf” uit dat een dergelijke mutatie normaal is – het virus, dat blijkbaar oorspronkelijk in dieren had gereproduceerd, moet zich immers eerst aanpassen aan zijn nieuwe gastheren, mensen. Het is een normaal proces. Lees ook:  [VIDEO] DRIES (SCHILD & VRIENDEN) SLAAT HARD TERUG: “VRT MANIPULEERT, DIT IS EEN TRIAL BY MEDIA!”” Het Robert Koch Institute (RKI) legt ook uit : “Er is altijd de mogelijkheid dat virussen genetisch kunnen veranderen. Maar mutaties veranderen niet automatisch de eigenschappen van het virus. ”De mutatie van een virus betekent niet noodzakelijkerwijs dat het gevaarlijker wordt voor mensen....

Gisteren zie ik een juichbericht voorbij komen over een onverwacht grote ingreep van de FED in de rente, waardoor de beurzen ‘opveerden‘. Dat die daarna direct weer instortten kwam niet meer langs. Inplaats daarvan richtte men zich op de voorgeprogrammeerde ‘wederopstanding‘ van Joe Biden, die de beurzen vervolgens weer nieuw elan gaven. Ja, de onfrisse politicus die moet vrezen voor  het komende jaar, is ‘terug in de race‘, omdat anderen zich terugtrokken. Maar dat alles is theater. De leiding van de ‘Democratische‘ sectie van de ‘Warparty‘ wil Biden, en onder geen beding Sanders of Gabbard. Zelfde verhaal als vier jaar geleden. Waarom is dat een probleem? Omdat het maskeert dat het hele politieke besluitvormingsproces in dat land, maar ook in andere ‘democratische‘ landen, zo rot is als een mispel. De kandidaten die zich nu terugtrekken deden slechts mee om stemmen weg te halen bij Sanders in staten waar Biden geen kans maakte, om die stemmen nu door te geven aan diezelfde Biden. Met als extra, voorgeprogrammeerd effect het verhaal van een ‘wederopstanding‘, iets wat altijd een aanzuigende werking heeft, omdat kiezers verslaafd zijn aan verhalen over mensen die in een kansloze positie verkeren, en dan uit hun eigen as herrijzen. Alleen is het in dit geval volledig volgens het ‘script‘, en daarom besteed ik er hier op mijn blog verder ook amper aandacht aan. Als we omkijken, naar de vorige verkiezingen, dan zien we dat de aanhang van Sanders uiteindelijk voor een belangrijk deel nog liever op Trump stemde, dan op Hillary. En dat...

Sylvana Simons en de Parool-columnist Reza Kartosen-Wong vinden dat Nederlanders in Indonesië zijn te vergelijken met de wijze waarop Duitsers zich hebben gedragen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Kartosen-Wong eist dat het kabinet dan ook eindelijk eens excuses gaat maken voor de wijze waarop gehandeld is in Indonesië, en wel nu. Sylvana is het daarmee roerend eens. Al enige tijd mag Reza Kartosen-Wong in zijn column in de Amsterdamse stadskrant Het Parool de meest vreemdsoortige bagger plaatsen. Zo vindt hij alle talkshows van de NPO en RTL knetterrechts en – ja hoor! – komt ook Nederland even de maat nemen over Zwarte Piet. Maar Reza heeft deze week iets nieuws bedacht: gewoon net doen alsof Nederlanders zich in Indonesië net zo hebben gedragen als de nazi’s tijdens de Duitse bezetting tussen 1940 en 1945. En dus dat we op dezelfde wijze nu door de knieën moeten, met z’n allen. En het kabinet voorop. De Parool-kwetteraar kwettert: “Stelt u zich eens voor: een Duitse (oud-)minister van Buitenlandse Zaken stelt stampvoetend dat Duitsland geen excuses hoeft aan te bieden voor Duitse wandaden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Omdat, aldus die minister, de slacht­offers en hun nabestaanden dat niet nodig zouden vinden: die zouden niet bezig willen zijn met het verleden. De discussie over excuses zou slechts Duitse ‘zelfkwelling’ zijn, ‘doorgeschoten’ zelfkritiek. Veel Nederlanders zouden vol onbegrip en afschuw reageren op dergelijke uitspraken. Veel Duitsers trouwens ook. De Nederlandse oud-minister Ben Bot is die Duitse minister. Want terwijl Duitsland excuses heeft aangeboden voor zijn oorlogsverleden, heeft Nederland dat nog nooit volledig en...

De persconferentie van het RIVM op NPO1 was nog bezig, toen zojuist dit nieuws kwam. Er zijn vier besmettingen geconstateerd bij patiënten van het Beatrixziekenhuis in Gorinchem. In tegenstelling tot alle eerdere ‘maakt u zich geen zorgen-retoriek’, gaat het hele ziekenhuis direct op slot! De teller voor de Nederlandse coronapatiënten staat daarmee nu al op 10. Het Beatrixziekenhuis is direct overgegaan op full lockdown. Niet zo gek, want een patiënt die in dat ziekenhuis op de intensivecareafdeling lag en later naar het Erasmus MC in Rotterdam is overgeplaatst, bleek besmet te zijn. De patiënt heeft er tussen 21 februari en 28 februari gelegen! Destijds nam het ziekenhuispersoneel echter geen extra maatregelen, want het RIVM-protocol gaf daar geen aanleiding voor. Geen ‘oeps’, ‘sorry’ of ‘we hebben de boel flink onderschat’. Nee, in plaats daarvan is het vooral belangrijk om vooruit te kijken. Jaap van Dissel van het RIVM is de beroerdste niet om die open deur in te trappen en zegt: “Dit betekent dat het Beatrixziekenhuis in kaart moet gaan brengen wat precies de gevolgen zijn voor het ziekenhuis.” Alsof de kans bestaat dat ze meer dan een week lang niets of niemand aan heeft geraakt. Ik hoop echt dat het allemaal mee gaat vallen. Ik hoop ook dat ze er bij het RIVM meer verstand van hebben dan ik en weten dat het mee gaat vallen. Maar toch krijg ik steeds meer de indruk dat Nederland totáál onvoorbereid is, niemand met enige bevoegdheid echt stappen durft te nemen (op het ziekenhuis en hulpverleners na dan) en men...