superboer

Terwijl reizigers vluchten annuleren, bedrijven werknemers vragen thuis te blijven en de voorraden dalen, wordt een wereldwijde gezondheidscrisis een wereldwijde economische crisis. Bij elke gezondheidscrisis is (en zou) onze eerste zorg de gezondheid van de getroffenen moeten zijn. Wereldwijd zijn meer dan 6.400 mensen gestorven en zijn er meer dan 164.000 gevallen bevestigd in 146 landen of gebieden. De economische gevolgen hebben dramatische gevolgen voor het welzijn van gezinnen en gemeenschappen. Voor kwetsbare gezinnen kan verloren inkomen als gevolg van een uitbraak zich vertalen in pieken in armoede, gemiste maaltijden voor kinderen en verminderde toegang tot gezondheidszorg tot ver buiten COVID-19. Met gevallen bevestigd in veel lage- en middeninkomenslanden, kunnen deze effecten de meest kwetsbare bevolkingsgroepen ter wereld treffen. Wat zijn de kanalen van economische impact die we van COVID-19 kunnen verwachten? Naast de menselijke tragedie, is er een directe economische impact van levens die verloren zijn gegaan bij een uitbraak. Gezinnen en dierbaren verliezen dat inkomen en hun bijdragen in natura aan het gezinsinkomen, zoals kinderopvang. Hoewel ze minder snel zullen overlijden aan COVID-19, worden veel volwassenen in de werkende leeftijd nog steeds ziek en zullen hun families de financiële last voelen als ze dagen of weken werk missen. Afkeergedrag Het grootste deel van de economische impact van het virus komt van ‘aversiegedrag’. Dat wil zeggen, acties die mensen ondernemen om te voorkomen dat ze het virus oplopen. Aversiegedrag komt uit drie bronnen: Regeringen leggen bepaalde soorten activiteiten een verbod op, zoals wanneer de Chinese regering fabrieken opdraagt te sluiten of Italië de meeste winkels in het hele land sluit . Bedrijven en instellingen (waaronder particuliere scholen en particuliere bedrijven) nemen proactieve maatregelen...

… aangezien de GroKo geen speciale EU-regel hanteert om de openbare orde te beschermen. Het coronavirus speelt opeens geen rol meer bij asielzoekers. Onze veiligheid en openbare orde staan ​​op het spel en Merkel en Seehofer blijven weigeren de grenzen voor asielzoekers te sluiten, althans voor de tijd van de Corona-crisis.Vandaag de dag ‘s morgens gemeld PP : Sinds 16 maart gaf de Duitse grens zijn aangedraaid. Wat eerder door Merkel en haar rechtbank aan ons werd verkocht als onmogelijk, is nu ineens mogelijk. De grenzen moeten echter open blijven voor “mensen die om internationale bescherming vragen”.En dat ondanks het feit dat het contract voor het functioneren van de EU een clausule bevat, volgens welke EU-lidstaten asielaanvragen strikter kunnen behandelen als de openbare orde wordt bedreigd, zoals de Europese advocaat van Constance, Daniel Thym, in de WELT uitlegde. Het federale ministerie van Binnenlandse Zaken heeft niet eerder aangekondigd deze clausule te willen toepassen.Beatrix von Storch, plaatsvervangend federale woordvoerder van het alternatief voor Duitsland, heeft hier nu commentaar op gegeven:“Het openbare leven komt grotendeels tot stilstand, de economie zit op de knieën, maar asielzoekers kunnen zonder beperkingen doorgaan. Het coronavirus speelt opeens geen rol meer bij asielzoekers. Onze veiligheid en openbare orde staan ​​op het spel en Merkel en Seehofer blijven weigeren de grenzen voor asielzoekers te sluiten, althans voor de tijd van de Corona-crisis.Lees ook:  Komt ware aard van rechts-populistische AfD nu naar boven?Om de mensen in Duitsland te beschermen, is het absoluut noodzakelijk dat de federale regering gebruik maakt van de speciale EU-verordening waarmee asielzoekers kunnen worden afgewezen. De...

Het was te voorzien dat het coronavirus niet zou stoppen bij de migranten. En het was ook te voorzien dat niet iedereen meewerkt. Dat kan ook de reden zijn geweest dat het gebied na een positieve test door een Afghaan en de daaruit voortvloeiende quarantaine voor alle 533 inwoners van de initiële opvangvoorziening (EAE) van de deelstaat Thüringen op de Suhl Friedberg, sinds gisteren, zaterdag, is beveiligd door sterke politiediensten. zoals   gemeld door insuedthueringen.de : Het gebied van de eerste opvang is sinds zaterdagochtend beveiligd door sterke politiediensten. Volgens Wolfgang Nicolai, hoofd van de inspectie van de staatspolitie in Suhl, kwamen ze uit de hele Vrijstaat. ‘Zoals verwacht waren er de eerste problemen’, zei Nicolai.  En Nicolai vervolgt: De situatie is momenteel rustig, maar we bereiden ons erop voor dat dit de komende dagen en mogelijk weken niet het geval zal zijn. De politiediensten werden daarom uit de hele Vrijstaat bijeengetrokken omdat het land zijn steun had toegezegd om de situatie aan te pakken in de vorm van de inzet van bovenregionale strijdkrachten, aldus de krant. Het is niet alleen belangrijk om de bevolking te beschermen tegen degenen die bescherming zoeken, er wordt ook gezegd dat er al een oproep is gedaan voor een hongerstaking vanwege de “avondklok”. Meerdere bewoners zouden niet naar de eetzaal kunnen gaan.Besmet, waarschijnlijk Afghaans, die Zweden binnenkwamVolgens onderzoek van insuedthueringen.de is de besmette persoon waarschijnlijk een Afghaan die via Zweden naar Duitsland is gekomen: De besmette persoon zou een Afghaan zijn die Zweden en Hamburg is binnengekomen en pas vrijdagochtend bij EAE is aangekomen. In de loop...

PVV-voorman Geert Wilders is het totaal oneens met premier Rutte. Zijn voorgenomen beleid om in Nederland groepsimmuniteit te kweken tegen het coronavirus komt gewoon neer op een potje “Russisch roulette,” aldus de oppositieleider. Mark Rutte heeft dan misschien de steun van het RIVM toen hij gisteravond afkondigde dat Nederland ziek moet worden van het coronavirus om groepsimmuniteit (‘herd immunity‘) te kweken, maar die van oppositieleider Geert Wilders heeft de premier nog lang niet verdiend. De voorman van de tweede partij in de Tweede Kamer vindt dat de VVD’er “Russisch roulette” speelt, het gokspelletje met een potentieel dodelijke afloop. En voor veel mensen zal dat einde er sowieso zijn, betoogt Wilders: “Rutte speelt Russische roulette met onze bevolking. Geen lockdown maar het virus met ‘n voor Corona onbewezen theorie van groepsimmuniteit zich verder laten verspreiden. Veel mensen zullen daardoor ziek worden, mensen zullen sterven.” Dat dit beleid gestoeld is op adviezen van de RIVM vindt Wilders een veeg teken, want die organisatie zat er al vaker naast, aldus Wilders. De PVV’er wijst op het feit dat ze afgelopen januari nog verkondigde dat de kans “klein” was dat het coronavirus in Nederland zou opduiken en dat de ziekte “niet heel besmettelijk zou zijn”. Lees ook:  Mark Rutte doet het weer: achterban negeren en klotecoalitie vormen Daarom haalt de PVV’er andere experts van stal. En die zijn niet zo happig op Ruttes strategie voor groepsimmuniteit. Wilders: “Epidemioloog: aanpak van groepsimmuniteit – ‘herd immunity’ – is catastrofaal en kan leiden tot duizenden doden. Rutte maakt hier een...

We hebben hier te maken met een misdaad tegen de mensheid door zware nalatigheid en incompetentie.     door Bas FilippiniMet de uitspraak van de Duitse bondskanselier Angela Merkel dat 70 procent van de Duitsers besmet gaat worden met het coronavirus en de regering daar alleen het verspreidingstempo wil temperen, wordt staatsterrorisme bedreven. Met deze capitulatie vanuit het reeds ingezette nietsdoen accepteert Merkel en haar regering dus honderdduizenden doden zonder op te treden.Een kleine rekensom voor Duitsland vanuit de huidige gevallen betekent 56 miljoen besmettingen waarvan 4-6 procent (Italië) overlijdt. Dat komt dus neer op 1,7 tot 3,4 miljoen doden, hoofdzakelijk ouderen. Daarnaast een getal van 16,3 procent dat ernstig ziek wordt, dus 9,1 miljoen mensen. En een enorme klap voor de economie. In Nederland zou het gaan om 336-700.000 doden en 1,8 miljoen ernstig zieken.Ook in Nederland wordt de bevolking op grote schaal misleid en voor de gek gehouden, uit hoofde van paniek indammen en de economie redden. Ons kabouterkabinet en de EU wisten in januari al van de schokkende situatie in China en keken de andere kant op. Wat je niet kan zien is er schijnbaar niet.Met als gevolg dat wij als bevolking blootgesteld worden aan dit virus dat nog steeds verkocht wordt als een ‘griepje’. Niemand die zich even afvraagt waarom China en nu ook Israël en de VS zulke draconische maatregelen nemen om dit griepje in te dammen en buiten de deur te houden.Lees ook:  EU-lidmaatschap Turkije bijna van de baanDat onze regeringsleiders in Europa dit soort aantallen accepteren en...