superboer

De eerste fouten van de WHO waren reëel en  veel critici buiten Trump hebben erop gewezen . De organisatie vertrouwde te vroeg op de vroege verduistering van China over het coronavirus en slaagde er niet in China agressief aan te zetten tot meer transparantie. De WHO was ook aantoonbaar te traag om een ​​wereldwijde noodsituatie voor de volksgezondheid te verklaren. Maar het stopzetten van financiering als straf is  contraproductief  en zeer absurd. Zelfs als u accepteert dat de WHO ernstige fouten heeft gemaakt, is de tijdlijn  nog veel schadelijker voor Trump , volgens de voorwaarden  die hij zelf heeft gesteld  door zijn kritiek op de organisatie. De tijdlijn is veel schadelijker voor Trump Op  23 januari waarschuwde de WHO  al  dat coronavirus “in elk land zou kunnen verschijnen”, en drong er bij  alle  landen op aan om “voorbereid te zijn op insluiting” en zich voor te bereiden op het nemen van “isolatie” en “preventie” maatregelen tegen de verspreiding ervan. Rond dezelfde tijd, op  22 januari, werd Trump direct gevraagd of hij zich zorgen maakte over de verspreiding van het coronavirus, en  hij antwoordde : ‘Nee, helemaal niet’, en benadrukte dat het maar ‘één persoon uit China’ was en dat ‘ we hebben het volledig onder controle. ‘ En op  24 januari prees Trump   China’s “inspanningen” tegen het coronavirus en zijn “transparantie” daarover, voorspellend dat “het allemaal goed zal komen.” Trump toonde zich dus  minder  bezorgd over de verspreiding ervan in landen buiten China – ook in de onze – dan de WHO. Op  30 januari verklaarde de WHO  het  coronavirus tot een wereldwijde noodsituatie voor de volksgezondheid. Hoewel de WHO nog steeds te lichtgelovig was in de reactie van China, waarschuwde de WHO  ook  dat  alle  landen de “voorbereidingsplannen” moeten herzien en serieus moeten...

Het Internationaal Monetair Fonds waarschuwt dat na de coronacrisis de wereldeconomie zal krimpen met 3%. Het IMF beschrijft dit als de “zwaarste crisis sinds de Great Depression”, de crisis van de jaren ’30. De pandemie heeft volgens het IMF de wereld in een crisis gestort dat de centrale banken en overheden zal op de proef stellen. Volgens Gita Gopinath, hoofdeconoom van het IMF, kan het wereldwijde BBP met 9 biljoen dollar dalen, dat is iets meer dan 8,2 biljoen euro. Ze hebben deze crisis “The Great Lockdown” gedoopt.  Gedeeltelijk herstel in 2021 Het IMF was eerder nog positief over landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Japan en de Verenigde Staten. Hun aanpak zou volgens het IMF “snel en omvangrijk” zijn geweest. Maar niemand kan aan de recessie ontsnappen die ons volgens hen te wachten staat. Als het virus verdwijnt in de tweede helft van 2020, kan wel een gedeeltelijk herstel plaatsvinden in 2021. “Maar het BBP zal lager blijven dan voor het virus, met een onzekerheid over de kracht van het herstel”, aldus Gita Gopinath. “Het is mogelijk, en zelfs waarschijnlijk, dat de toekomstige groei veel slechter zal zijn dan we nu verwachten”, voegt ze daar nog aan toe. Gita Gopinath on Twitter Today we released our new #WEO @IMFNews on the #GreatLockdown. Sharing a video I took in the entryway to the Research Department @IMFNews. https://t.co/jkyLmphd7j The Great Lockdown Het Britse BBP zou volgens het IMF dalen met 6,5% in 2020, terwijl in januari nog een groei van 1,4% verwacht was. Zelf noemt ze...

En weet je wat zo gek is? Het lijkt de overheid eigenlijk geen reet uit te maken. Die ouderen zijn ziek. Tja. Jammer dan. In de meeste gevallen worden ze niet eens meer behandeld op de IC als de symptomen echt ernstig zijn. Frederiek Weeda is als journalist werkzaam voor het NRC Handelsblad. Ja, ja, ik weet het. Normaal gesproken zijn dat allemaal fopjournalisten en geen echte onderzoeksjournalisten met de moed (en de wil) om voor de overheid onwelgevallige feiten te delen met hun lezers. Schokkend genoeg heeft Frederiek echter wel degelijk wat belangrijk en controversieel feitelijk nieuws online gezet. Op Twitter laat ze namelijk weten dat uit cijfers van Verenso, specialisten ouderengeneeskunde, blijkt dat 1 op de 23 van alle verpleeghuisbewoners besmet is met het nieuwe en dodelijke Chinese coronavirus. Het gaat dan in totaal om minstens 5.300 verpleeghuisbewoners. weedanrc on Twitter Ruim 5.300 verpleeghuisbewoners nu besmet met het nieuwe coronavirus (1 op 23 van alle verpleeghuisbewoners). Blijkt uit cijfers van Verenso, specialisten ouderengeneeskunde. Personeel is nog te weinig beschermd, schrijven ze ook. Dat zijn ronduit schokkende cijfers. Volgens premier Mark Rutte en Jaap van Dissel van het RIVM is de Nederlandse corona-strategie er immers op gericht om ouderen en andere kwetsbaren te beschermen. Als dat zo is faalt dat beleid op vreselijke wijze. En ja, ik schrijf “als” dat zo is. Want ik twijfel daaraan. Als ze het werkelijk zo belangrijk vonden om ouderen te beschermen dan zouden ze er op zijn minst voor zorgen dat de mensen die...

Fox News heeft besloten een rechtszaak aan te spannen die is aangespannen door een staatsgroep uit Washington die het netwerk beschuldigt van “misleidende” coronavirusdekking door te beweren dat het eerste amendement “valse” en “buitensporige” toespraken beschermt. De advocaten van het netwerk zeiden in een motie om de rechtszaak te verwerpen dat het ‘eerste amendement niet toestaat dat dit soort toespraken wordt gecensureerd op basis van de theorie dat het’ vals ‘of’ schandalig ‘is. Evenmin de wet van de staat Washington. ‘ De Washington League for Enhanced Transparency and Ethics (WASHLITE) heeft  eerder deze maand een rechtszaak aangespannen in King County waarin werd verzocht om een ​​gerechtelijk bevel dat het netwerk verbood “redelijke en noodzakelijke maatregelen te treffen om het virus in bedwang te houden door verdere valse en misleidende inhoud te publiceren”. De rechtszaak beschuldigde het netwerk van schending van de wet op de consumentenbescherming van de staat door “vals en bedrieglijk” nieuws “via kabelnieuwscontracten te verspreiden dat het coronavirus een” hoax “was en dat het anders geen gevaar voor de volksgezondheid en veiligheid vormde.” Het pak haalde specifiek Fox News-host Sean Hannity en voormalig Fox Business-host Trish Regan aan omdat hij “te kwader trouw was geweest om opzettelijk en kwaadwillig valse informatie te verspreiden die het gevaar van de verspreiding van het nieuwe coronavirus ontkende en tot een minimum beperkte”. Hannity bagatelliseerde  de dreiging van het coronavirus en beweerde dat het minder gevaarlijk was dan de griep. Regan werd ontslagen  kort nadat hij de democraten ervan had beschuldigd een ‘coronavirus-beschuldiging’ oplichting te hebben gepleegd.Hoewel er talloze voorbeelden zijn  van Fox-opiniemakers die de dreiging van het virus bagatelliseren, hebben veel juridische experts  het idee verworpen dat...

Dus de oorlog tegen het populisme is eindelijk voorbij. Ga je gang, neem een ​​wilde gok wie er heeft gewonnen.Ik zal je een hint geven. Het waren niet de Russen, of de blanke supremacisten, of de gilets jaunes, of Jeremy Corbyn’s Nazi Death Cult, of de vrouwenhater Bernie Bros, of de MAGA-hat-terroristen, of een van de andere echte of fictieve “populistische” krachten die het wereldwijde kapitalisme voert de afgelopen vier jaar oorlog.Wat? Wist u niet dat het wereldwijde kapitalisme een  oorlog tegen het populisme vocht ? Dat is ok, de meeste andere mensen waren dat niet. Het was niet officieel aangekondigd of zoiets. Het werd gelanceerd in de zomer van 2016, net toen de War on Terror eindigde, als een vervolg op de War on Terror, of een variatie op de War on Terror, of voortzetting van de War on Terror, of … wat dan ook, het doet het niet Het maakt niet echt meer uit, want nu vechten we tegen de  War on Death , of de War on Minor Cold-like Symptoms, afhankelijk van je leeftijd en algemene gezondheidstoestand.Dat klopt, mensen, nogmaals, het wereldwijde kapitalisme (a / k / a “de wereld”) wordt aangevallen door een kwaadaardige vijand. GloboCap kan gewoon geen pauze nemen. Vanaf het moment dat het het communisme versloeg en een wereldwijde ideologische hegemon werd, was het de ene kwaadaardige vijand na de andere.Het was nog maar net gevierd dat het de Koude Oorlog had gewonnen en begon meedogenloos alles te herstructureren en te privatiseren, of het werd woest aangevallen door ‘islamitische terroristen’, en werd dus gedwongen Irak en...