superboer

Inmiddels zijn we meer dan een week verder van het moment dat bijna 150 miljoen Amerikanen naar de stembus gingen óf hun biljet per post hadden ingeleverd, maar nog altijd weigert de overduidelijke verliezer van de verkiezingen te erkennen dat er voor hem geen tweede termijn inzit. Terwijl Joe Biden de media blijft toelachen en vertrouwen heeft dat Republikeinen de verkiezingsuitslag uiteindelijk erkennen, is Donald Trump samen met z’n advocaat annex sycophant Rudy Giuliani nog altijd aan het proberen om rechters zover te krijgen de uitslagen opzij te schuiven. Het aantal staten dat Trump verloor aan Biden stapelde zich vorige week op: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania en vermoedelijk ook Arizona en Georgia. En nu loopt ook het aantal rechtszaken waarbij de toddler-in-chief bakzeil haalt hard op. Trump-verkiezingsrechtzaken zijn meestal mislukt. Dit is wat ze hebben geprobeerd Bijgewerkt om 12:24 uur ET Ondanks de oproepen van velen om een ​​concessie dit weekend, zeggen president Trump en zijn campagne dat ze met hand en tand de verkiezingsuitslag proberen te bestrijden. Praktisch gesproken betekent dat rechtszaken. “Onze campagne zal beginnen met het vervolgen van onze zaak voor de rechtbank om ervoor te zorgen dat de verkiezingswetten volledig worden nageleefd en dat de rechtmatige winnaar plaatsneemt”, zei Trump zaterdag in een verklaring. “Het Amerikaanse volk heeft recht op eerlijke verkiezingen: dat betekent dat alle legale stembiljetten worden geteld, en geen illegale stembiljetten.” Het probleem is dat de campagne van Trump een groot deel van de afgelopen week voor de rechtbank heeft gestaan ​​met weinig succes en...

Trumps presidentiële beschermingsschild vervalt op het moment dat hij aftreedt op 20 januari. Dit is wat er daarna gebeurt.WASHINGTON – De verbluffende nederlaag van president Trump roept een wilde nieuwe vraag op: of hij misschien strafrechtelijk wordt vervolgd. Trumps presidentiële schild van bescherming tegen federale aanklachten is nu officieel gepland om af te lopen op het moment dat hij aftreedt op 20 januari 2021. En er is weinig te zeggen hoe officieren van justitie de stapel brandgevaarlijk bewijs zullen benaderen die hij achterlaat. Een besluit om Trump aan te klagen, zou het verbluffende schouwspel oproepen van het dichtslaan van een voormalige Amerikaanse president in de haven, en het risico lopen de eerste termijn van de verkozen president Joe Biden te onderdrukken in een kolkende controverse. De verhuizing zou de volgelingen van Trump woedend maken: Trump heeft zichzelf afgeschilderd als het slachtoffer van linkse woede en selectieve gerechtigheid, en velen van hen zouden zeker elke strafrechtelijke aanklacht in hetzelfde licht zien, hoe sterk het bewijs ook mag zijn. Maar als officieren van justitie die het bewijs bekijken concluderen dat het duidelijk en overtuigend bewijs van criminele schendingen bevat, dan roept het afzien van vervolging in naam van de nationale eenheid een ander probleem op: dat zou toekomstige presidenten kunnen aanmoedigen om op hun slechtste instincten te leunen, regels te overtreden en misdaden te plegen – met de verzekering dat het land hun criminele ondergang niet aankon.Het uitstellen van actie kan erop duiden dat iedereen die het presidentschap verovert, te groot wordt om te falen, inclusief mogelijk...

De Amerikaanse farmaceutische gigant Pfizer en het Duitse biotechbedrijf BioNTech meldden maandag in een persbericht dat hun gezamenlijke Covid-19- vaccinkandidaat , BNT162b2 , meer dan 90 procent effectief is in het voorkomen van infectie.Dat is geweldig nieuws. Het brengt de VS – en de wereld – een stap dichter bij een ander levensvatbaar Covid-19-vaccin , dat we dringend nodig hebben om de pandemie in te dammen en te beëindigen.“Vandaag is een geweldige dag voor de wetenschap en de mensheid”, zei Albert Bourla, CEO van Pfizer in een verklaring. “De eerste reeks resultaten van ons Fase 3 Covid-19-vaccinonderzoek levert het eerste bewijs van het vermogen van ons vaccin om Covid-19 te voorkomen.”De sleutelwoorden daar zijn ‘eerste bewijs’. De aankondiging is geenszins een definitief resultaat en de fase 3 klinische onderzoeken van het Pfizer-BioNTech-vaccin moeten nog worden voltooid. Dat zal waarschijnlijk nog een paar maanden duren, en de daaropvolgende bevindingen kunnen de eerste resultaten ondermijnen.Aan de andere kant geeft de recente aankondiging aan dat Pfizer en BioNTech, evenals enkele andere fabrikanten die de mRNA-gebaseerde benadering gebruiken, op de goede weg zijn. Dat betekent dat tegen volgend jaar verschillende vaccinkandidaten kunnen beginnen met de distributie.Wat we wel en niet weten over het Pfizer-BioNTech-vaccin1) De aankondiging van het vaccin komt uit een persbericht, niet uit gevalideerde gegevensDe resultaten werden maandag gerapporteerd op de website van Pfizer. Het bedrijf publiceerde helemaal geen onderzoeksgegevens, laat staan ​​peer-reviewed bevindingen.Het betekent niet dat de bevindingen onjuist of misleidend zijn, maar het betekent wel dat we alleen het woord van het bedrijf hebben om verder te gaan. Voor bedrijven met winstoogmerk zoals Pfizer en BioNTech...

De aangifte moet van tafel,’ zegt PVV-leider Geert Wilders over zijn conflict met de Turkse president Erdogan. Het gaat volgens Wilders niet om een symbolische aangifte, maar om een daadwerkelijke poging zijn bewegingsvrijheid te beperken. ‘Ik vrees het ergste.’ Wilders rekent op het kabinet en kreeg dinsdagmiddag van VVD-premier Mark Rutte en VVD-minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) steun. Maar hoe de kwestie afloopt, valt niet te voorspellen. In een gesprek met Elsevier Weekblad toonde Wilders zich somber: ‘Om eerlijk te zijn, ik ben niet positief.’ Erdogan voelt zich beledigd doordat Wilders via social media twee dagen geleden een cartoon verspreidde met Erdogan als terrorist. Het Turkse staatshoofd droeg een muts in de vorm van een bom. Terrorist. pic.twitter.com/jxdnDhk9ti Cartoon ‘niet meer dan de waarheid, Erdogan steunt ISIS, Hamas’Volgens Wilders is de provocerende cartoon ‘gewoon niet meer dan de waarheid’. Hij somt op: ‘Erdogan steunt ISIS, steunt Hamas, steunt de Azeri’s in hun strijd met Armenië, zit overal met zijn vingers tussen waar het maar leidt tot ellende en terreur’. De aangifte van Erdogan bij de Turkse justitie tegen Wilders, zal zeker tot internationale vervolging leiden, verwacht de PVV-leider: ‘Als de Turkse president aangifte doet, is dat gewoon een opdracht aan de Officier van Justitie daar. De eerste onafhankelijke openbare aanklager moet in Turkije nog geboren worden en als eentje zich verzet tegen Erdogan, dan gaat hij de gevangenis in.’ Als Erdogan in Nederland aangifte had gedaan, was dat volgens Wilders ‘een heel ander verhaal geweest’. Weliswaar noemde hij Nederland vorige maand...

Diederik Gommers is klaar met ‘halfzachte’ maatregelen: ‘Snelle lockdown is nodig’Het is tijd voor een nieuwe LOCKDOWN! Althans, als het aan de Rotterdamse IC-goeroe Diederik Gommers ligt. Met zijn nieuwe running-mate Famke Louise aan zijn zijde, is de verwachting dat het kabinet Rutte III deze dringende oproep uitermate serieus zal nemen.Gommers is helemaal klaar met de -in zijn ogen- ¨halfzachte maatregelen¨ van het kabinet. Om het coronavirus in te dammen zijn er dan ook ¨keiharde maatregelen¨ nodig op de korte duur. Gommers reageerde dan ook niet mals op de toename van het aantal gedetecteerde besmettingen in Nederland.¨Ik ben er een groot voorstander van dat we zo snel mogelijk in een lockdown gaan. En dan geen intelligente lockdown of iets dergelijks, maar een volledige. Anders verandert er niets. Hopelijk kunnen we er dan snel weer uit¨, aldus een uiterst bezorgde Gommers.IC-arts Gommers vervolgt tegenover het AD: ¨Wat mij betreft mag het allemaal een beetje sneller in een crisis als deze. Mark Rutte moet niet weer op vrijdag zeggen dat hij gaat nadenken over nieuwe maatregelen. Het beleid gaat over ongelooflijk veel schijven, en je ziet het aantal besmettingen al de hele week oplopen. Ik snap niet dat we niet strakker en strenger in de wedstrijd zitten.¨ Halfzacht beleidDe ic-arts erkent dat het kabinet in een moeilijke positie zit, door te moeten kiezen tussen medische en economische gevolgen van het coronabeleid. ,,Strengere maatregelen hebben absoluut economische consequenties, maar dit halfzachte (beleid) ook. Want het is niet effectief en het duurt nu langer.”Gommers zegt...