Ieder kind dat sterft als gevolg van wat men een coronavaccin noemt, is er één te veel.
Nu het coronaverhaal in elkaar stort, begint de Gezondheidsraad een terugtrekkende beweging te maken voor wat betreft het vaccineren van jonge kinderen.
Jonge onschuldige kinderen die horen te spelen op het schoolplein en die van nature perfect werkende immuunsystemen hebben, hoeven zich geen zorgen te maken over een griep of een verkoudheid.
En toch worden ook zij op de lijst gezet voor een experimentele gentherapie waarvan niemand weet wat de lange termijn effecten zijn.
Wat we wel weten is dat het bloed van gevaccineerde mensen er heel anders uitziet dan het bloed van hun ongevaccineerde soortgenoten. Het bloed van een gevaccineerde is dik en stroperig en dat is dan ook één van de redenen dat zij heel vaak te kampen krijgen met bloedklonters.
Bovendien stroomt het bloed minder goed en dit betekent weer een overbelasting voor het hart, hetgeen volgens een aantal experts betekent dat deze mensen steeds meer problemen zullen krijgen met hun hart omdat deze steeds harder moet werken.
Dat allemaal nog even los van de bekende bijwerkingen die zich vooral bij kinderen voordoen zoals een ontsteking van de hartspier. Hier wordt in mainstreamland heel erg luchtig over gedaan, maar volgens cardiologen zal zich dit nooit meer herstellen en zullen de meest van deze kinderen een vroege dood sterven.
Al het bovenstaande is al erg genoeg, maar daar komt nog een keer bij dat het natuurlijke immuunsysteem wordt gesloopt door de vaccinaties en gevaccineerden uiteindelijk AIDS patiënten zullen worden.
Dit alles staat kinderen te wachten. De hele jonge kinderen in de leeftijdsgroep van 5 tot en met 11 jaar hebben deze week een uitnodiging op de mat gekregen en het is aan de ouders om te bepalen of ze wel of niet deze experimentele gentherapie voor hun kind willen.
Nu ook de omicron weer een storm in een glas water blijkt te zijn, beginnen ‘de experts' van de Gezondheidsraad hem toch wel een beetje te knijpen.
Want, er zullen straks ook vaccinatieslachtoffers vallen onder de hele jonge kinderen en wanneer dat gebeurt zal een woedende bevolking hen daarvoor verantwoordelijk houden.
En dus wordt het nu hoog tijd om wat gas terug te nemen en met een reden te komen waarom deze hele jonge kinderen misschien beter toch niet gevaccineerd hoeven te worden.
In december werd in het advies nog geen onderscheid gemaakt tussen kinderen die wel en niet corona hebben gehad. Maar de Gezondheidsraad stelt nu alsnog voor dat ouders - die nu voor de keuze staan of ze hun kind wel of niet vaccineren - wel degelijk rekening houden met dit verschil.
"Want kinderen bij wie een PCR-test heeft uitgewezen dat zij covid-19 hadden, zijn door hun afweer beschermd tegen MIS-C. (een zeldzame maar ernstige ontstekingsziekte MIS-C, Multisystem Inflammatory Syndrome Children) Zij hoeven zich dus niet om deze reden te laten vaccineren", zegt Bart-Jan Kullberg, voorzitter van de Gezondheidsraad.
Eerst was het dat kinderen gevaccineerd moesten worden om opa en oma te beschermen. Maar, dat verhaal gaat natuurlijk nu niet meer op, want oma en opa worden evengoed ziek, ongeacht hoeveel kinderen er worden gevaccineerd.
En dan is het enige dat overblijft een mysterieuze ziekte waarvoor ze dan nu ingespoten zouden moeten worden. Een ziekte die optreedt als kinderen besmet zijn geweest met omicron, zo is het verhaal.
Eerder berekenden de deskundigen van de Gezondheidsraad dat van de 1,2 miljoen 5- tot 11-jarigen ongeveer de helft al corona heeft gehad. Met een kans van 1 op de 4000 om als ongevaccineerde MIS-C te krijgen zouden 150 kinderen deze aandoening moeten oplopen, als zij niet gevaccineerd worden.
Door de opkomst van de uiterst besmettelijke omikronvariant denkt de Gezondheidsraad nu dat al twee derde (800.000 kinderen) van de jonge kinderen in Nederland besmet is. Daarom is de verwachting dat de afgelopen maand al rond de 50 (ongevaccineerde) kinderen MIS-C hebben opgelopen of zullen krijgen.
Als ouders het risico op MIS-C te groot vinden voor het welzijn van kind, dan kunnen ze voor vaccinatie kiezen, aldus Kullberg. "Het is aannemelijk dat vaccinatie hiertegen goede bescherming biedt."
Ze hebben geen flauw idee of die experimentele injecties zouden beschermen tegen MIS-C en toch voeren ze dat op als enige reden voor ouders om dan toch maar dat ‘vaccin’ te halen.
‘Het is aannemelijk dat vaccinatie hiertegen goede bescherming biedt’.
Dat is de wetenschappelijke basis waarop de kinderen in ons land dan maar al die bovengenoemde risico’s moeten lopen voor een vage ziekte die opeens zou worden veroorzaakt door omicron/corona. Zelfs als dat zo zou zijn, dan is er geen enkel wetenschappelijk bewijs dat een 'coronavaccinatie' deze ziekte zou voorkomen.
Voor dat zouden kinderen dan een spuit moeten nemen waarbij er een grote kans bestaat dat ze voor de rest van hun leven problemen zullen hebben met hun afweersysteem en/of bloedvaten.