By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://detheorist.nl.tooljunkie.eu/

 

Marion Koopmans erkent dat PCR-test geen besmetting kan aantonen

Complete corona beleid kabinet door topwetenschappers onderuit gehaald!

Viroloog Marion Koopmans, al vanaf het begin tot de ‘corona’kern van de overheid behorend, heeft bij NPO Radio-1 toegegeven dat de PCR-test niet kan aantonen of iemand besmet is met het coronavirus (of met wat voor virus dan ook). Dat betekent dat alle ‘besmettingen’ die door de media worden gemeld inderdaad niets meer dan pure onzin zijn, zoals we al maanden schrijven. Maar of de PCR test nu echt ‘van de baan is’, zoals Flavio Pasquino op zijn nieuwe, snelgroeiende YouTube kanaal BLCKBX schrijft, wagen wij te betwijfelen. Nu alsnog de waarheid erkennen zou onherstelbaar gezichtsverlies voor het hele kabinet betekenen, en trouwens ook voor vrijwel de hele Tweede Kamer. Wij vrezen dan ook dat de coronamaatregelen eerder nog harder zullen worden, zodat het volk geen tijd krijgt om naar adem te happen en tot bezinning te komen.

Gisterenavond besprak Pasquino de reactie van Koopmans op de retraction paper van moleculair geneticus Peter Borger en 22 collega wetenschappers, waaronder Mike Yeadon, ex-CSO van Pfizer. In deze paper wordt met feiten die wij al vaak uitgebreid hebben besproken een wetenschappelijke onderbouwing gegeven voor de stelling dat de PCR-test, de basis van het hele coronabeleid van de regering, niet deugt voor het doel waarvoor hij wordt gebruikt. Peter Borger besprak de paper 5 dagen geleden bij Café Weltschmerz. Deze video is op dit moment al meer dan 92.000 keer bekeken.

‘Het schip zinkt’

‘De ratten springen van het schip, en dat kan maar één ding beteken: het schip zinkt,’ begint Pasquino, als reactie op Marion Koopmans’ erkenning dat de PCR-test geen diagnostisch middel is om besmettingen vast te stellen.

Aan zijn tafel zit biochemicus Mario Ortiz Buijsse, die recent bij Café Weltschmerz een gesprek had dat wij in een artikel hebben verwerkt (25-10: Nederlandse experts: Valse PCR testmethode is bron van alle ellende, RIVM wil zoveel mogelijk positieve uitslagen). Ook onderzoeksjournalist en initiatiefnemer Patrick Savalle is van de partij. ‘Mogelijk zitten we op een kantelpunt rondom de PCR-gate,’ vervolgt Pasquino. ‘Dit gaat er mogelijk toe leiden dat de flinterdunne basis voor alle corona maatregelen van tafel gaat, en ons weer terugbrengt naar het oude normaal.’

‘Paper van Koopmans en Drosten helemaal gefileerd’

Peter Borger, een behoorlijk grote gevestigde naam in de wetenschap, en 22 collega wetenschappers hebben de paper van Marion Koopmans en Drosten, waarop de PCR-test voor het SARS-CoV-2 virus is gebaseerd, ‘helemaal gefileerd’ in een externe peer-review, zegt Savalle. ‘Wat blijkt? Het protocol zoals door Koopmans en Drosten (en enkele andere collega’s) ontworpen, blijkt helemaal niet geschikt om dat virus te detecteren. Er zitten 10 mega grote fouten in.’

Dat protocol en die test worden echter nu wel massaal gebruikt om op basis van een stukje virus RNA ‘besmettingen’ te constateren. Koopmans heeft nu erkend dat dit geen correcte conclusie is. Pasquino laat dan een clipje van RIVM baas Jaap van Dissel zien, die het volgende verklaarde: ‘Met name als de prevalentie, als het voorkomen, laag wordt.. Dan doe je die (test) in de algemene bevolking, en dan blijk je plotseling alleen maar foutpositieven op te pakken… Het tweede is, wat ook belangrijk is en wat wij ons realiseren is dat een positieve PCR test betekent dat je genetisch materiaal aantoont, maar niet per definitie een levend virus, en dus ook niet een levend virus waar iemand ziek van wordt.’

‘Test kan helemaal geen virus zien’

Ortiz: ‘Die sprong van het detecteren van een brokstukje RNA naar beweren dat iemand besmettelijk is, mag je helemaal niet maken. Zowel Van Dissel als nu ook Marion Koopmans, bevestigen dat.’ Koopmans erkende in dat gesprek op NPO Radio-1 dat je met de test geen onderscheid kan zien of iemand ‘besmettelijk’ is, of dat het enkel restjes zijn die nog een tijd lang (weken tot maanden) in je lichaam blijven zitten.

Savalle: ‘Ze zegt dit op basis van haar idee dat de test nog werkt. Maar wat we nu ontdekt hebben met die retraction paper is dat die test ook helemaal niet werkt… (Deze test) gebruiken voor klinische toepassingen heeft eigenlijk geen waarde… We weten nu dat de test die ze gebruiken dat virus helemaal niet kan zien.’ Deze retraction paper inmiddels bij Euro Surveillance ingediend. ‘Ik ben de vorige keer het woord kermiswetenschap gebruikt. Het lijkt wel of dit door beginners is gemaakt.’

‘Als een APK keuring in 10 minuten’

Hij wijst dan ook op het vastgestelde bizarre feit dat Koopmans’ paper nog niet eens was ingediend, of twee van de mede auteurs waren de PCR kits al aan het verkopen. Deze paper is ook nog eens ‘in absurd tijdbestek peer reviewed’, dus door andere wetenschappers ‘gecheckt’, namelijk binnen 24 à 48 uur. Normaal gesproken is dat volstrekt onacceptabel en totaal ongeloofwaardig in de wetenschappelijke wereld. Ortiz vergelijkt dat met een auto die je APK moeten laten keuren, en in 10 minuten klaar is. Het is zelfs niet duidelijk of er überhaupt een peer-review is.

Pascino: ‘En dit is de test waar de hele wereld op vaart, toch?’ Savalle: ‘Het schijnt dat 70% van de testkits in de wereld op dit ‘recept’ zijn gebaseerd.’ Ortiz: ‘Dus het team van Peter Borger, met een indrukwekkende lijst van professoren, microbiologen, een klinische chemicus, volgens mij ook een Nobelprijs microbioloog, hebben dus met elkaar die fouten geconstateerd.’

‘Omgekeerde piramide waarvan onderste steentje wordt weggehaald’

Savalle denkt overigens dat de retraction paper niet zal worden geaccepteerd. ‘Je hebt twee aspecten: wetenschappelijk is die test niet meer serieus te nemen. Niet alleen die diagnostische testen in je neus vallen om, maar ook de wetenschappelijke papers, en misschien ook wel de vaccintesten, die opnieuw gereviewed moeten worden. Maatschappelijk? Gaat niet gebeuren, er zijn zulke grote politieke…’

Ortiz: ‘Je moet het zien als een klokkenluiders fenomeen. Dan is het interessant en spannend wat er nu gaat gebeuren… (of) die fouten bevestigd worden. En ik heb ze gezien, ze zijn vrij evident.’ Savalle vergelijkt het met een omgekeerde piramide, waar ‘iedereen zijn reputatie op heeft gebouwd,’ en waar nu het onderste steentje uit wordt gehaald.

Ortiz: ‘Het hele dreigingsniveau hangt van de hoeveelheid positieve testuitslagen af, niet alleen in Nederland, maar in heel veel andere Europese landen. Peter Borger zei het al in een ander interview: je weet niet meer zeker wat je test. Er komt iets positiefs uit, maar wat is het?’

Ex-CSO Pfizer: ‘Je wordt niet ziek en bent niet besmettelijk na positieve test’

Pascino laat dan een clipje zien van Michael Yeadon, waar wij al op 28 september aandacht aan besteedden (Ex-hoofdadviseur wetenschap farmagigant Pfizer: ‘Hele tweede golf is fake, bijna alle positieve testen zijn vals’) , en die ook bij de retraction paper betrokken was. Hij bevestigt dat de PCR test niets zegt over besmetting en ziekte, maar enkel aantoont dat er deeltjes van een virus, wat je mogelijk al maanden geleden hebt gehad, in je neus zijn gevonden.

‘Dat zijn dode stukjes van een virus dat je hebt overwonnen en gedood,’ legt Yeadon uit. ‘Maar de PCR-test kan niet detecteren of het virale RNA afkomstig is van een levend of een dood virus… Het kan ze geen kwaad doen. Ze kunnen niet ziek worden en het aan niemand anders doorgeven. Ze zijn dus niet besmettelijk.’

‘Wetenschappelijk niet te negeren, maar consequenties zijn groot’

Savalle: ‘Wetenschappelijk kun je dit niet negeren. Maar de verdere consequenties zijn natuurlijk zó groot.’ Ortiz zegt dat dit een nog veel ergere situatie is als met de Mexicaanse griep in 2009, toen ook paniek werd gezaaid over een ‘pandemie’, die later echter nog minder slachtoffers bleek te hebben geëist als een gemiddelde griep. Toen werden er ook honderden miljoenen vaccins ingekocht, waarvan bijna alles weer moest worden weggegooid.

Pascino: ‘Maar er zullen mensen zijn die dan zeggen dat ze elke dag in de cijfers zien dat de curve omhoog en omlaag gaat, en dat dan toch met de besmettingsgraad te maken moet hebben.’


.

‘Wat stellen die cijfers voor?’ reageert Ortiz. ‘Er liggen absoluut mensen in het ziekenhuis, maar ook daar moet je dieper kijken naar wat er aan de hand is. We weten niet zeker welke type griep er aan ten grondslag ligt. Die (ziekte)beelden lijken heel er op elkaar. Als je die mensen alleen maar test op corona. en je kijkt niet naar influenza of andere luchtweginfecties, dan krijg je natuurlijk een bias met wat er met die mensen aan de hand is.’

‘Alles is nu verdacht, ook behandelingen moeten opnieuw worden bekeken’

Pascino: ‘De retraction paper toont toch aan dat de PCR test aanslaat op allerlei virussen?’ Savalle: ‘Hij is niet specifiek. Hij is onbetrouwbaar en niet herhaalbaar.’ Hij wijst er dan op dat daarom ook de behandelingen van mensen die wel in het ziekenhuis belanden, nu verdacht zijn geworden. ‘Die moeten ook opnieuw bekeken worden… Alles wat ervan afhangt is verdacht geworden, is wetenschappelijk niet meer betrouwbaar.’

Pascino: ‘Feitelijk kunnen we zeggen dat de grondslag voor alle maatregelen die worden genomen, de spoedwet die er op 1 december aankomt, helemaal weg is.’

Savalle: ‘Nou, niet helemaal (zo waren de maatregelen in het begin bedoeld om de IC niet overbelast te laten raken) maar wel veel van het onderzoek, en zeker de vaccins. Daarvan is een heleboel onbetrouwbaar geworden.’ Pascino: ‘Maar dat betekent dan toch dat er voor de spoedwet, de mondkapjes, de horeca die failliet gaat, geen grondslag is?’ Ortiz en Savalle bevestigen dit.

‘Geen basis voor overeind houden maatregelen’

Ziekenhuis- en IC opnames zijn ondanks de gehypete ‘tweede golf’ nog altijd zeer laag. Er liggen zo’n 2000 mensen in het ziekenhuis die gelabeld zijn met Covid-19. Savalle: ‘Maar wéér getest met die PCR, dus dat weten we weer niet. En met een klinisch beeld dat heel erg lijkt op al die andere (luchtweginfecties).’ Pascino: ‘Maar als we uitgaan dat het toch allemaal Covid is, dan hebben we het over 2000 mensen op een bevolking van 17 miljoen.’

Ortiz: ‘Wat ziekenhuis- en IC opnames betreft is er al een tijd geen noodsituatie, geen basis voor de maatregelen die we nu overeind houden. Die zijn niet gerechtvaardigd, nee.’

Pascino concludeert dan ook dat het beleid weinig meer met een virus te maken heeft, ‘maar met (politieke) keuzes. Daarom roep ik alle volksvertegenwoordigers van dit land op om hun verantwoordelijkheid te nemen, en Nederland te bevrijden uit deze vreselijke impasse.’ (1)

Gaan ze dat doen? Hoogstwaarschijnlijk niet. Er wordt namelijk een politieke agenda uitgevoerd, de ‘Grote Reset’ van het WEF, onderdeel van de communistische VN-Agenda 21/30 staatsgreep, die vooral tegen het vrije Westen is gericht, en ons zal onderwerpen aan een technocratische klimaat-vaccin dictatuur. En daar werkt bijna voltallig politiek Den Haag – in meer of minder bewuste mate – aan mee.

Kijk hier het hele gesprek (25 min.):

Xander


(1) BLCKBX.TV (YouTube)

Zie ook o.a.:

29-11: Johns Hopkins studie: Covid-19 heeft relatief geen effect op normale sterftecijfer
19-11: Oud-voorzitter comité Royal College of Physicians noemt corona grootste hoax ooit
18-11: Grootste studie naar mondkapjes ooit toont aan dat ze niet of nauwelijks helpen
17-11: New England Journal of Medicine: Lockdowns, social distancing en mondkapjes zijn zinloos
09-11: WHO bevestigt in Bulletin zeer laag Covid sterftepercentage van 0,05%
07-11: Hoogleraar Capel: ‘Zet je angst bij de vuilnisbak’ (/ Ook in november blijken alle maatregelen (1,5 meter, lockdown, mondkapjes) nog steeds helemaal niets uit te maken)
02-11: 44.000 wetenschappers en medici noemen corona beleid ‘verwoestend’ en eisen terugkeer naar normaal
31-10: Aangenomen spoedwet verandert Nederland in permanente klimaat-virus dictatuur
25-10: Nederlandse experts: Valse PCR testmethode is bron van alle ellende, RIVM wil zoveel mogelijk positieve uitslagen
16-10: Zorg komt in opstand tegen corona hoax: 87.000 Nederlandse artsen en verplegers weigeren vaccin
14-10: (/ Mondkapje komt neer op het proberen tegen te houden van fruitvliegjes met kippengaas, en beschermt noch jezelf, noch anderen’)
9-10: Hoax wordt steeds groter: CDC geeft in document toe geen meetbaar virus te hebben
08-10: Meer dan 7000 wetenschappers en artsen roepen op corona maatregelen onmiddellijk te beëindigen
06-10: CDC cijfers bewijzen dat Covid-19 veel minder dodelijk is dan griep
28-09: Ex-hoofdadviseur wetenschap farmagigant Pfizer: ‘Hele tweede golf is fake, bijna alle positieve testen zijn vals’
18-09: Sky News eerste grote Westerse zender die erkent dat Covid-19 pandemie enorme hoax is
06-09: Universiteit Oxford bevestigt grote onbetrouwbaarheid en daardoor zinloze corona testen
25-08: Hoogleraar Pierre Capel herhaalt: ‘Kappen met mondkapjes en angstpandemie’ (/ Zelfs statistieken van het RIVM laten zien dat er sinds eind mei geen corona meer is gevonden in mensen met klachten)
22-08: Nederlandse moleculair analist: ‘Er is geen tweede golf, alleen een datazwendel’
17-08: Oud-directeur Instituut Microbiologie: ‘Al 8 weken geen nieuwe Covid-19 gevallen meer’
15-08: De leugen regeert al maanden – Wordt het kabinet bewust misleid door het RIVM?’ (Column Pierre Capel)
21-06: Hoogleraar Immunologie Pierre Capel: Cijfers bewijzen dat coronamaatregelen volkomen flauwekul zijn

*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.

Xander

© Xandernieuws

 

Reacties

Reageer hieronder!
Gast
donderdag 15 april 2021

Vaccin updates

Jouw account

Populair deze week
Nieuwste leden
.

Laatste reacties....

Andreas Kalcker - Nederlands
14 april 2021
De grote bedrijven verdienen er te weinig aan.
Andreas Kalcker - Nederlands
13 april 2021
Super! Crusiaal dit mensen! Geneest bijna alle ziektes di...
Het vaccin: Lijst van bijwerkingen
13 april 2021
Excuus voor mijn zeer late reactie. Er staan zoveel beric...
Willekeurige partner