By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://detheorist.nl.tooljunkie.eu/

Goedmensen zijn geestelijk ziek in de klinische zin

En ze zijn snel ontvlambaar. Dat zeg niet ik. Dat zegt een van de meest gerenommeerde Amerikaanse psychiaters die zich heeft gespecialiseerd in de psyche van de zogeheten gutmenschen (goedmensen). Zoals ik reeds op 9 juli 2013 schreef, verklaarde de Amerikaanse psychiater Prof. Dr. Rossiter: “Goedmensen zijn klinisch krankzinnig”.

Volgens Rossiter is een goedmens iemand die droomt van een ideale wereld waarbij hij zichzelf heeft overtuigt waarin hij zou willen leven of zou kunnen leven. Goedmensen gedragen zich daarbij schizofreen door iedereen die hun mening niet deelt als het kwaad in menselijke vorm te verklaren. Goedmensen gedragen zich als de volgelingen van leiders als Hitler of Stalin, met het verschil dat ze niet een persoon volgen, maar een waanidee dat ze zelfs niet in het licht van duidelijke bewijzen of argumenten willen opgeven. Goedmensen zijn ook heel pathologisch en volgen allemaal de idealen van hun idee-fixe, die ze als hun eigen mening claimen. Als goedmensen de kans krijgen, zijn ze veel totalitairder jegens hun tegenstanders dan wat ze pretenderen te bestrijden.

Rossiter gaat ervan uit dat het publiekelijk tentoongestelde goedmensendom alleen begrepen kan worden als een psychische ziekte:

“Een sociaal wetenschapper die de menselijke natuur begrijpt, zal de belangrijke rol van vrije beslissingen, vrijwillige samenwerking en morele gerechtigheid niet verwerpen, zoals goedmensen doen.

Een politieke leider die de menselijke natuur begrijpt, zal persoonlijke verschillen in talent, gedrevenheid, persoonlijke betrokkenheid en arbeidsethos niet negeren – zoals goedmensen doen – en vervolgens proberen economische en sociale gelijkheid op te leggen aan de bevolking, .

Een wetgevende macht die de menselijke natuur begrijpt, zal geen maatschappij creëren die de burgers van een land overreguleert en overbelast, hun karakter bederft en hen tot staatsscholieren maakt, zoals goedmensen doen.”

Dr. Rossiter legt verder uit hoe goedmensen hun zwakheden en angsten benutten door de samenleving ervan te overtuigen dat bepaalde groepen benadeeld zijn en daarom recht hebben op een voorkeursbehandeling of andere compensatie. Goedmensen verwerpen bovendien de persoonlijke verantwoordelijkheid van het individu en onderwerpen het individu eerder aan de wil van de staat. Ook voeden de goedmensen steeds weer de gevoelens van nijd en afgunst.

“De wortels van de goedmensendom – en de waanzin die ermee gepaard gaat – kan duidelijk gevolgd worden in de ontwikkeling van het kind van zuigeling tot volwassene en hoe een verkeerde ontwikkeling de onredelijke denkwijzes van de goedmens produceert.

Als de moderne goedmens over denkbeeldige slachtoffers huilt, boos wordt op denkbeeldige schurken en vooral het leven wil bepalen van mensen die heel bekwaam zijn om hun eigen handelingen te bepalen, dan wordt de neurose van de goedmens duidelijk pijnlijk zichtbaar.”

Het typische gezicht van een goedmens: Onbeschoft – arrogant – betweterig – vol haat tegenover andersdenkenden – onbekwaam om nieuwe informatie op te nemen – onbekwaam om nieuwe bevindingen te maken.

Een ander belangrijk aspect van goedmensen wordt door AFD-politicus Markus Frohnmaier vermeld:

“Goedmensen delen altijd het geld van anderen uit!”

Frohnmaier heeft gelijk. Helemaal gelijk! Omdat goedmensen in de regel links zijn.

De goedmensen maken deel uit van “die kracht die altijd het goede zoekt – en altijd het kwade creëert.”

Discussies met hen zijn zinloos. Omdat ze volledig resistent zijn tegen feiten en kennis.

Ze aanbidden de folteraar en massamoordenaar Che Guevarea – en verwerpen elk bewijs dat hun icoon “Che” uit pure lust honderden gevangenen doodmartelde als een “leugen”.

Ze aanbidden Mao Tse – en ze willen niet weten dat hij meer Chinezen heeft vermoord in zijn Culturele Revoluties dan alle slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog bij elkaar.

Ze ontvingen leden van de meest bloeddorstige religie in de wereldgeschiedenis – de islam – met boeketten en teddyberen en willen niets weten over het feit dat de religie van hun teddybeer-ontvangers meer mensen heeft gedood dan alle oorlogen in de wereldgeschiedenis bij elkaar: 300 miljoen “ongelovigen” staan op het conto van de islam. Laten we de volgorde volgen van de ergste genociden in de wereldgeschiedenis, van de religie waartoe de meeste goedmensen zelf behoren. Van het socialisme. In slechts een tiende van de tijd die de islam nodig had voor zijn slachtoffers, doodde hij minstens 130 miljoen niet-linksen of mensen die de dagelijks veranderende standpunten van Stalin of Mao niet snel genoeg begrepen. Ook hier is het nutteloos om met hen te praten.

Goedmensen horen niet thuis in de politiek, maar in gesloten psychiatrische instellingen.

Ze zijn even gevaarlijk voor de menselijke beschaving als de islam en het socialisme – of om een medische metafoor te gebruiken: minstens zo gevaarlijk als ebola-, Marburg-, HIV-, malaria- en alle virusdreigingen samen.

Vernichtender Leserkommentar zur heuchlerischen und mörderischen Hypermoral der “Gutmenschen”

Rommel

© Fenixx

 

Reacties

Reageer hieronder!
Gast
vrijdag 08 januari 2021

Jouw account

New World Order
Geen afbeeldingen
Populair deze week
Nieuwste leden
.

Laatste reacties....

Chaos in Washington D.C.
07 januari 2021
Zou zomaar kunnen ja, ik heb ook merkwaardige dingen gezi...
Willekeurige partner