Fox

Home Categorieën Nieuws NYT brengt per ongeluk een groot Covid-verhaal: mensen hebben een immuunsysteem –... Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn Schrob en spuit alles met chemicaliën, baad in Purell, masker op, sta niet dichter bij iemand anders dan twee meter, blijf uit de buurt van menigten, dompel jezelf onder met alcohol, was je handen en gezicht rauw, bescherm jezelf tegen elke prijs tegen ziektekiemen. Sommige landen zijn volledig gesloten. Niemand komt binnen of buiten. We raken in paniek over “gevallen”, zelfs als ze niets zeggen over ernstige gevolgen. Vermijden en uiteindelijk onderdrukken zijn de sleutelwoorden van de dag, voor een virus dat naar elke historische standaard relatief mild is, zoals Holman Jenkins zojuist heeft uitgelegd:Wetenschappers van de Amerikaanse overheid schatten nu dat 40% van de gevallen asymptomatisch is en 80% van de symptomatische gevallen mild is – kortom, 88% van de proefpersonen weet niet dat ze besmet zijn of hebben geen grote prikkel om erachter te komen of ze aan Covid of een meer bekende bug lijden.We zouden ook het overlevingspercentage van 99,9% kunnen noemen, en dat houdt geen rekening met het enorm onevenredige risico tussen zieken en gezonde mensen. Facebook heeft ons een schaduwban...

30 november 2020 / Administrator Dit is hoe de “Rulers of Evil” er uitzien.Met onverantwoordelijk broddelwerk houden ze zichzelf in stand ten koste van de samenleving. Bangmakerij en incompetentie leidt tot excessief arrogant gedrag.“Prof. Dr.” Christian Drosten mag samen met OMT-crack Marion Koopmans hun flut-papertje verdedigen tegen de genadeloze aanvallen van Peter Burger c.s., die van het frauduleuze ontwerp van de wereldwijd toegepaste PCR test niets overlaten. Prutswerk.Hier de onderbouwing waar ons ongelukkige bestaan thans op is gebaseerd:External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2reveals 10 major scientific flaws at the molecular andmethodological level: consequences for false positive results.Extern peer review van de RTPCR test om SARS-CoV-2 te detecteren onthult 10 grote wetenschappelijke nalatigheden op moleculair en methodisch niveau: met als gevolg vals-positieve resultaten In Duitsland heeft het waarschijnlijk ook Dr. Drosten bereikt: De WHO zal nooit buiten schot kunnen blijven, aangezien deze club zonder blikken of blozen op basis van prutswerk een zoveelste pandemie uitroepen.Uncategorized Website van de bron!Administrator...

De illegale mondkapjesplicht is in de Staatscourant gepubliceerd. Het barst van de vragen en onduidelijkheden, zo erg, dat winkeliers zeggen dat ze er niet op gaan handhaven, omdat de politie dat moet doen. Dus die komt dan handen en voeten te kort. Het nu van deze rare lapjes is bewezen: je gaat er op den duur een soort van dood van. Het staat in de bijsluiter: je zet hem op voor eigen risico. Komt-ie: Garantie tot aan de deur….. waar kan de rekening heen? Dus iemand vraagt de verzameling sukkels rond regime Rutte hoe dit nou moet: @Rijksoverheid Ik zou heel graag uitleg willen hierover, wat jullie eisen, is niet mogelijk en tegenstrijdig: ->Mondkapjesplicht tegen verspreiding van het coronavirus ->Medisch masker alleen voor zorg ->Mondkapje van supermarkt/drogist ->Die beschermt NIET tegen corona? HOE DAN? Ik word hier helemaal totaal ontregeld van en moet mij helaas beroepen op vrijstelling, het kan niet anders. Ik heb geen zelfmoordneigingen, vandaar….. Website van de bron! Administrator ...

Onderstaand schrijven ontvingen we van een kameraad uit Duitsland. Hij is dierenarts en is met name verbaasd over de snelheid waarmee het vaccin door verschillende fabrikanten op de markt is gebracht. Ik heb Biontech – een dochteronderneming van het Amerikaanse Pfizer – op 19.11.2020 gebeld om te weten te komen welke ingrediënten worden gebruikt in het vaccin. We krijgen immers altijd een bijsluiter (met name over bijwerkingen, etc.) als we antibiotica en andere medicijnen krijgen voorgeschreven. Blijkbaar is dat voor vaccins niet nodig, dus dan moeten we er zelf achteraan. Ik stelde onder anderen de volgende vragen. Welke ingrediënten worden gebruikt, waarom is invriezen bij min 60 – 70 graden nodig, waarom is er zo snel een werkzame stof tegen corona beschikbaar, hoe kan dat? Dierenartsen proberen die entstof namelijk al 30 jaar ter beschikking te krijgen, zonder succes. Waarom worden de ingrediënten niet openbaar gemaakt, want iedereen heeft daar recht op, ze staan zelfs op de verpakking van bijvoorbeeld een yoghurtbeker, want dat is namelijk verplicht. Eerste poging Vraag: Kunt u mij zeggen welke ingrediënten in dit vaccin zitten. Antwoord: Het bevat bacteriën en coronavirussen in een afgezwakte vorm. Vraag: Maar waarom bacteriën? Antwoord: Zodat het zich kan hechten aan de antilichamen. Vraag: Ik begrijp het niet. Ik heb toch juist antilichamen nodig om virussen en bacteriën te bestrijden? Antwoord: Wilt u even wachten, ik verbind u door met de Medische Dienst. Na minuten wachten…… tuut tuut tuut … verbinding verbroken Tweede poging Ik stel dezelfde vragen nog eens, maar...

Professor Marion Koopmans: “Het zegt niet of je besmet bent.” Redactie DeBBC®: “O? Laat staan of je ook echt BESMETTELIJK bent! Met je lapje voor je gezicht…” Het Retraction Paper is ingediend. De door o.a. RIVM, Drosten en Koopmans ontworpen “PCR test” wordt in 10 stappen deskundig door een groep wetenschappers ontmanteld. https://cormandrostenreview.com/ Er wordt door drie heren in de studio sectie verricht op het laatste dodelijke slachtoffer van de pandemie: de (fake) pandemie zelf. ’t Coronawetje kan in de shredder. ’t Kabinetje kan worden geruimd. Virologie is een kermiswetenschap. Om kort te gaan: En dus? LINK Professor reageert na veel aandringen nogal uit de hoogte door vragenstellers af te doen als “trollers” en de relevante vragen te betitelen als “ongoing nonsense”. Mevrouw communiceert uitslauitend met medestanders. Angstiger voor de echte wetenschappers dan voor een biljoen virussen – deze dierenarts weet natuurlijk wel beter. Ze heeft er dus (1) geen bal verstand van, (2) niets van de materie begrepen OF (3) ronduit medeplichtig aan een honsdbrutale HOAX. En dat soort arrogante “wetenschappers” stuurt ons totale leven aan en verwoest ondertussen de economie ten behoeve van een “paradijselijke toekomst”? Overigens zijn wij van mening dat er een absoluut onafhankelijk onderzoek moet komen naar de toepassing van die (vervuilde) ‘Made in China’ wattenstaafjes, waarmee wordt “getest”. Wat is dit voor rotzooi: Website van de bron! ...