dlm

Frankrijk is sinds de indiening van het voorstel voor de veiligheidswet het toneel van een enorme volkswoede tegen de onderdrukking door het regime van Macron. Ook vandaag komen tienduizenden de straat op, ondanks een handreiking van het parlement om een gewraakte artikel te herschrijven. Vergeleken bij de vorige demonstraties van de Gillets Jaunes van 2018 en 2019 lijken de Fransen meer vastberaden dan ooit Macron tegen te werken. Op zaterdag 28 november is er een massale demo tegen racisme, politiegeweld en de veiligheidswet Loi securité globale in Parijs. De foto is genomen van la Place de la République, ‘s middags rond 14.30 uur. Parijs zal die dag in een waar slagveld veranderen waarbij de politie niet de enige is die klappen uitdeelt. Hier herovert de politie de Place de la Bastille op de demonstranten. Twee dagen later blijken de protesten over heel Frankrijk van zaterdag hun uitwerking te hebben gehad. De meerderheid van het parlement wil een volledig nieuw artikel gaan schrijven in de plaats van het omstreden artikel 24 dat ging over de verspreiding van de beelden van de politie waarop immense boetes stonden. (Artikel) Desondanks gaan de vrijheidsmarsen ‘Marches Des Libertés` door tegen de veiligheidswet. Op zowel vrijdag 4 als zaterdag 5 december gaan de Fransen in het hele land weer de straat op voor Acte 2 en Acte 3. Er staan zo’n 90 demo’s gepland. Uit een peiling blijkt dat 71% van de Fransen vindt dat de individuele vrijheden in hun land worden bedreigd. Een enorme menigte...

Hypnotherapeuten hebben een waardevolle analyse gemaakt van de staat van angst waarin het grootste deel van de bevolking gevangen zit. Ze vertellen hoe we erin zijn terechtgekomen en geven ook aan hoe iedereen hier weer uit kan komen. Yvette Rooding en haar collega`s zeggen in feite (lees hier hun artikel) dat je uit het propaganda script moet stappen waarin de media de mensen gevangen houdt door voortdurend te wijzen op de gevaren van corona.  De therapeuten hebben niet alleen een schitterende bijdrage van de analyse van de gebeurtenissen gemaakt, maar helpen dankzij deze verklaring voor een groeiend begrip tussen de twee groepen waarin de samenleving uiteen is gevallen. De voor- en tegenstanders van de maatregelen hebben hun stellingen betrokken en staan soms recht tegenover elkaar. De uitleg zou ervoor kunnen zorgen dat de tegenstanders de voorstanders tegemoet komen. Mensen die doodsangsten uitstaan veroordeel je meestal niet, maar sta je bij en probeer je gerust te stellen. In dit geval betekent dit dat tegenstanders de voorstanders zouden kunnen proberen op hun gemak te stellen in plaats van te bestrijden. Mensen die doodsangsten uitstaan, zoals met talrijke landgenoten op dit ogenblik het geval is, bevinden zich in een soort dikke mist om hen heen. Zij zien weinig tot niets meer en kunnen nog net een meter voor zich uitkijken. In doodsangst dragen zij hun mondmaskers en houden krampachtig afstand. Niet omdat ze dit zo graag willen, maar uit pure overlevingsangst. Als je dan je medemens wil helpen roep dan niet van buiten...

Nu sinds 1 december de mondkapjes op veel plaatsen verplicht gedragen moeten worden is het de vraag hoe ongezond dit voor de dragers is en of er wel voldoende rekening is gehouden met leerlingen op scholen, leerkrachten, en medewerkers in bijvoorbeeld detailhandel die de mondmaskers uren achter elkaar op hebben. Een Belgisch arts deed onderzoek en ook experts kwamen eind november met de resultaten van een studie. Tot slot vroegen wij aan het FNV wat ze voor ons willen doen. Integraal werkend arts Hilde De Smet laat in deze video zien dat na een halve minuut de concentratie CO2 achter het mondmasker al tien keer zo hoog is als door de Belgische Arbeidswet toegestaan voor een werkruimte. Ze meet dit met een capnie meter. In België mag normaliter de norm van 900 ppm niet overschreden worden. De Smet laat zien dat de meter binnen 30 seconden meer dan 10.000 ppm aangeeft. Ze licht toe dat dit de klachten verklaart van duizeligheid, vermoeidheid, hoofdpijn, concentratiestoornis en dergelijke die veel dragers van een mondkapje hebben. Volgens de dokter heeft dit effect op het immuunsysteem. (In dit artikel geeft ze aan op welke manieren je het immuunsysteem juist kunt stimuleren) Tegen het meten van CO2 met een meter achter het mondkapje zijn door “factcheckers” bezwaren geuit. De meter zou niet bedoeld zijn om op een dergelijke manier het kooldioxide gehalte te meten. Hilde De Smet reageert hierop vandaag als volgt:“Ja, dat zegt men, de meting is niet kwantitatief, maar het vreemde is dat...

Twee families van bezorgde ouders hebben de krachten gebundeld en zijn een inzamelingsactie begonnen om een kort geding tegen twee scholen te kunnen voeren. Zij strijden tegen de ingestelde mondkapjesplicht van de leerlingen. Dit kort geding moet een precedent scheppen voor ouders om hun kinderen te kunnen beschermen tegen de muilkorfplicht. Er is op dit moment al meer dan 16.000 euro binnen gekomen. Initiatiefnemer Daniel Pardoen schrijft op de crowdfund site dat Corona-maatregelen de kinderen keihard treffen door de mondkapjesplicht, die door veel scholen in het voorgezet onderwijs wordt ingevoerd. De kinderen zelf lopen nauwelijks gezondheidsrisico’s, maar moeten toch een kapje dragen. Terwijl dit aantoonbaar gezondheidsrisico’s met zich meebrengt, zowel fysiek als mentaal. Johan meldt dat de school nu een plek is geworden van angst,  angstzaaïerij, handhaving, controle en indoctrinatie. “Wij kunnen dit als ouder echt niet accepteren en willen daarom een kort geding tegen de stichting aanspannen. Want het verplichtstellen van een mondkapje gaat in tegen artikel 10 en 11 van de Grondwet. Wij willen een precedent zetten, waardoor andere ouders in staat zijn om hun kinderen te beschermen tegen de mondkapjesplicht. De geestelijke en mentale gezondheid van onze kinderen gaat ons aan het hart en daarom vragen wij jullie financiële steun om een kort geding aan te kunnen spannen.” Om de kansen te vergroten werkt de familie Ter Borgh samen met het gezin Pardoen. Mike Pardoen zit al thuis sinds de invoering van de mondkapjesplicht op zijn school. Ze kunnen nu zowel de zaak van de familie ter Borgh...

De PCR test, de basis van het huidige kabinetsbeleid voor de coronamaatregelen, komt steeds meer onder vuur te liggen van deskundigen. De verklaring van Dr Peter Borger voor de Onderzoekscommissie is ronduit schokkend. De basis van het coronadrama dat zich in ons land afspeelt is niet alleen een gammele test. De overheid gaat door met het verhaal van een toename van het aantal besmettingen, terwijl zij dit feitelijk niet meer kunnen weten.   Drs. Mario Ortiz Martinez, van huis uit biochemicus, die zich heeft gespecialiseerd tot moleculair bioloog (moleculaire genetica) stelde al onomwonden voor de Onderzoekscommissie:”Op basis van de in Nederland gebruikte PCR test mag je niet concluderen dat iemand ziek of besmettelijk is, terwijl de overheid dit wel doet. De PCR test toont alleen het bestaan van een brokje van het erfelijk materiaal van het virus aan. Om ziekte of besmettelijkheid vast te stellen, is meer nodig, namelijk aanvullend medisch onderzoek.” (Lees Commissie doet onderzoek naar corona maatregelen en komt met schokkende getuigenverklaringen) Dr Peter Borger gaat nog een stap verder in zijn verklaring die hij heeft afgegeven aan de BPOC (Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie). Hij is net als Mario Ortiz Martinez moleculair bioloog. Borger is afgestudeerd in genetica en biochemie. Hij legt uitgebreid uit hoe de PCR-test werkt. Dit is eigenlijk geen methode van testen, maar een manier om DNA te vermenigvuldigen. Het corona-virus is een RNA-virus, dat betekent volgens Borger, erfelijk materiaal uit 1 streng. Terwijl DNA uit twee strengen bestaat. Daarom moet voor het aantonen van...