Anonymous

Vraag 6 Deelt u de opvatting van de Bredase wethouder dat boa's met meer verdedigingsmiddelen zouden moeten worden uitgerust, waar op 7 maart 2020 al toe opgeroepen is? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? Antwoord 6  Zoals ook aangegeven in mijn brief van 16 december 2019 kunnen boa’s, indien noodzakelijk, voor hun taakuitvoering worden toegerust met handboeien en geweldsmiddelen. Afhankelijk van het domein waarin een boa werkzaam is betreft het de volgende geweldsmiddelen: wapenstok, pepperspray, vuurwapen en surveillancehond (gecertificeerde diensthond). Op lokaal niveau wordt op aanvraag van een werkgever bekeken of een geweldsmiddel conform de geldende beleidsregels kan worden toegekend. De aanvrager dient de noodzaak hiertoe en de bekwaamheid in de omgang met het betreffende geweldsmiddel aan te tonen. Toekenning van geweldsmiddelen geschiedt namens mij door de Dienst Justis, op advies van de (direct) toezichthouder. Alles bij de bron; RijksOverheid   Volgende Website van de bron!...

Zonder een app die mensen waarschuwt als ze in de buurt zijn geweest van iemand met het coronavirus, blijven de huidige strenge coronamaatregelen langer van kracht. Een alternatief is er niet, zegt 'coronaminister' Hugo de Jonge. De Jonge kan zich "heel goed vinden" in de voorwaarden die privacydeskundigen stellen aan de app. Hem is verteld dat die eisen allemaal in te willigen zijn. Hij wil nog niet beloven dat het gebruik van de app niet verplicht wordt. "Het liefst" houdt hij de app vrijwillig, maar die werkt alleen als minstens 60 procent van de Nederlanders meedoet. Blijven dat er minder, dan zou meer drang of dwang toch nodig kunnen zijn, denkt De Jonge... ...Uit de enquête van EenVandaag blijkt verder dat 39 procent niets ziet in dergelijke applicaties, "omdat het bestrijden van het coronavirus in Nederland op geen enkele manier ten koste mag gaan van de privacy van burgers." Eenzelfde groep is bang dat de overheid misbruik gaat maken van de data die de apps verzamelen.   Volgende Website van de bron!...

Organisaties wereldwijd maken vandaag de dag steeds meer gebruik van de cloud en het internet of things (IoT). Daardoor het datavolume en het aantal datatypen voortdurend toenemen. Informatietechnologen (IT’ers) zien in dit groeipad de bescherming van persoonlijke klantgegevens door middel van encryptie als hoogste prioriteit. Bedrijven en instellingen in Nederland vormen daarop een uitzondering, want in dit land wordt de versleuteling van data vooral gebruikt om de regelgeving na te leven. Dit kun je opmaken uit ‘2020 Global Encryption Trends Study’, een onderzoeksrapport dat gebaseerd is op een onderzoek waarin is vastgelegd hoe organisaties over de hele wereld omgaan met compliance, toegenomen bedreigingen en de implementatie van encryptie om hun bedrijfskritische informatie en applicaties te beschermen. In totaal hebben 6.457 IT-professionals aan het onderzoek deelgenomen.  Voor het eerst staat het beschermen van persoonlijke klantgegevens op nummer 1 als belangrijkste reden om encryptie in te zetten. Dit geldt voor 54 procent van de respondenten. Naleving staat internationaal op de vierde plek (47%). In Nederland is de verdeling echter anders. Daar zien organisaties de naleving van de regelgeving als de belangrijkste drijfveer voor encryptie (63%). Alles bij de bron; CustomerTalk   Volgende Website van de bron!...

Gegevens De website Social Deal heeft last van een datalek. Daarbij zijn mogelijk gegevens van een nog onbekend aantal klanten buitgemaakt.  Volgens Social Deal is er 'tijdens de thuiswerkperiode' een inbraak geweest op een computer van een van de ontwikkelaars van het bedrijf. Daardoor was er mogelijk toegang tot bepaalde informatie van klanten, maar om welke informatie het precies gaat is nog niet bekend. "We kunnen niet uitsluiten dat er niet iets is buitgemaakt", zegt hij. Het is dus niet duidelijk of er ook wachtwoorden zijn buitgemaakt. "Als dat gebeurd is, dan waren de wachtwoorden wel versleuteld." In de mail aan klanten schrijft het bedrijf: "We gaan er voorlopig van uit dat er delen van de gegevens van onze leden in het bezit zijn van deze onbevoegde persoon." Social Deal vraagt alle gebruikers hun wachtwoorden te resetten. Het bedrijf zegt dat het melding heeft gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Er is een onderzoek ingesteld naar de precieze omvang en de oorzaak van het datalek. "Het is jammer dat dit moet gebeuren in deze tijd", zegt Van den Berg. "Maar we hopen op begrip van onze leden. We hebben in korte tijd een grote omslag moeten maken naar thuiswerken, en we vinden het heel erg dat iemand misbruik heeft gemaakt van die situatie. We willen ook liever dat we onze leden nu alvast waarschuwen terwijl er later misschien niets aan de hand is, dan andersom. Alles bij de bron; Tweakers   Volgende Website van de bron!...

Er komt een dag dat we weer massaal naar buiten mogen en dan bestaat er natuurlijk het risico dat het coronavirus zich in korte tijd weer snel kan gaan verspreiden. Om dit te voorkomen lijkt onze smartphone misschien de oplossing.  In navolging van Singapore kijken Europese wetenschappers en programmeurs nu naar de mogelijkheid om zogenaamde ‘contact-apps’ te ontwikkelen waarbij burgers via hun telefoon het bevel krijgen om thuis te blijven wanneer ze in contact zijn geweest met besmette mensen. Dit alles om verdere verspreiding van het virus te voorkomen.   Maar leveren we, bij het installeren van deze apps, niet een te groot deel van onze privacy in? Moeten onze belangrijke grondrechten wijken om verdere verspreiding van het virus te voorkomen? En wat gebeurt er met onze gegevens? Of is dit de enige manier waarop we straks weer in vrijheid kunnen leven? Weegt het maatschappelijk belang voor het behoud van onze gezondheid en economie zwaarder dan het belang op privacy van het individu? Bron; NPO Radio1   Volgende Website van de bron!...