Anonymous

Gegevens Gezichtsherkenning kán nuttig zijn. De unieke biometrische kenmerken van een gezicht kunnen binnenkort treinkaartjes, pinpassen, concerttickets en instapkaarten vervangen. Fijn, mits dat privacy-vriendelijk kan. Niet verrassend dus dat techbedrijven en overheden er miljarden insteken.En er zijn ook duidelijke schaduwkanten de technologie kan veel meer dan de wet toestaat, er is veel onduidelijk over wat wel en niet mag, en bedrijven en overheden zoeken meer dan eens de grenzen op, zo blijkt. Dat is bij een techniek die zulke ingrijpende gevolgen heeft voor privacy onwenselijk.Informatie over een gezicht is per definitie persoonlijk en zou dus moeten gelden als ‘bijzonder persoonsgegeven’, net als iemands adres. Daarvoor gelden in principe de strenge eisen van de Europese privacywet AVG. Maar veel fabrikanten en gebruikers van de techniek blijken daar toch anders over te denken. Juridisch is ook niet alles helder rondom de nieuwe techniek.  Uit de biometrische kenmerken van iemands gezicht kan informatie worden afgeleid over sekse, leeftijd, etniciteit, emotionele gesteldheid en - zo blijkt uit recente wetenschappelijke experimenten - over iemands geaardheid. Zulke gevoelige data moeten niet in de verkeerde handen komen.De techniek is snel aan het ontsporen. Het is tijd voor duidelijker kaders.Alles bij de bron; NRC Volgende Lees verder bij de bron!...

Gegevens Gezichtsherkenning is in opmars: in stadions, in supermarkten, op Schiphol. Privacydeskundigen zijn sceptisch. „Het mag alleen in uitzonderlijke omstandigheden.” Nu het steeds beter lukt om gezichten te herkennen via camera’s, neemt het aantal toepassingen toe. Je kan met je gezicht je telefoon ontgrendelen, Invitado biedt ‘gezichtsherkenningsevenementen’ aan: bij binnenkomst staat een ‘gezichtsherkenningszuil’ waarop je persoonlijk, met je eigen naam, welkom wordt geheten. Ook in de supermarkt doen camera’s met gezichtsherkenning hun intrede. Bij een Jumbo in Alphen aan den Rijn hangt een systeem met tachtig camera’s. Die leggen de gezichten van alle supermarktbezoekers vast. Bezoekers die worden aangehouden voor winkeldiefstal, worden een volgende keer automatisch herkend en komen er niet meer in.Mag dit? Als een dataset met biometrische informatie over je gezichtsafmetingen in verkeerde handen valt, en gezichtsherkenning op steeds grotere schaal als identificatiemiddel wordt gebruikt, ligt misbruik op de loer. In augustus bleek een database met miljoenen vingerafdrukken en gezichtsscans gewoon via internet toegankelijk. De gezichtsfoto’s waren wereldwijd gemaakt bij bedrijven en faciliteiten die gezichtsherkenning gebruiken als toegangscontrole.De nieuwe privacywet AVG beschouwt biometrische gegevens als ‘bijzondere persoonsgegevens’. Die mogen door ‘niet-wetshandhavers’ alleen worden gebruikt als dat proportioneel is om aan ‘gerechtvaardigde belangen’ te kunnen voldoen. Een woordvoerder laat weten dat het gebruik van biometrie in verhouding moet staan tot de inbreuk op de privacy. Hoe zit het dan bij supermarkten, voetbalstadions en casino’s? De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) weigert commentaar te geven op deze concrete gevallen zonder eerst onderzoek te doen.Doordat de Autoriteit Persoonsgegevens niet ingaat op de concrete casussen van casino’s en...

...

De onderdrukking van de bevolking neemt schokkende vormen aan onder Mark Rutte. Maar de mensen pikken de gecreëerde problemen als de stikstofcrisis niet meer. President Donald Trump als een held onthaald in Alabama (maar dat hoor je dan weer niet in de media). Bron:   De Jensen Show ...

© Rob EngelaarMeat the Victims-lieden die varkensstallen in Boxtel binnendrongen zonder zich te bekommeren om het welzijn van de dieren. De boeren in de buurt lieten zich echter niet intimideren    De rechtbank heeft woensdag een geldboete van 300 euro en een voorwaardelijke celstraf van twee weken opgelegd aan alle 67 verdachten die in mei een varkensboerderij in de Noord-Brabantse plaats Boxtel bezetten. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste onvoorwaardelijke celstraffen van een week. Ruim honderd dierenactivisten waren in mei naar het terrein gekomen, omdat er volgens hen gewonde dieren in het gebouw waren. De actievoerders van Meat the Victims wilden de dieren meenemen om te verzorgen. De boerderij in Boxtel was willekeurig gekozen door de demonstranten. Tijdens de bezetting kwamen tientallen boeren uit de omgeving naar de boerderij om steun te betuigen aan de eigenaar van de varkensboerderij. Nadat de sfeer grimmiger werd, maakte de politie rond 22.00 uur een einde aan de actie en pakte 76 personen op, van wie er negen snel zijn heengezonden. Ook een van de tegendemonstranten werd gearresteerd, omdat hij een voertuig had vernield. Een deel van de verdachten komt uit Nederland. Anderen komen uit diverse Europese landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Polen, Duitsland, Tsjechië, Griekenland, Finland, Noorwegen en Zweden. De Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) was niet te spreken over de bezetting. POV-voorzitter Linda Janssen noemde de actie destijds "intimiderend en volstrekt ontoelaatbaar". "Waar eindigt dit als hier geen paal en perk aan wordt gesteld door de maatschappij en politiek?" Lees verder bij de bron!...